par Faouzi Oki
Dans un post furieux sur Truth Social, le président américain Donald Trump a attaqué l'OTAN, accusant ses membres de lâcheté et d'évasion de responsabilité, jurant vengeance et insistant sur le fait qu'il n'oubliera pas cette situation.
Trump a écrit : "Sans les États-Unis, l'OTAN ne serait qu'un tigre en papier ! Ils se sont abstenus de s'engager dans la bataille pour empêcher la transformation de l'Iran en puissance nucléaire. Maintenant que la bataille a été décidée militairement avec très peu de risques pour eux ils se plaignent des prix élevés du pétrole qu'ils sont contraints de payer, tout en refusant d'aider à ouvrir le détroit d'Ormuz, une simple manœuvre militaire qui est la seule raison de ces prix élevés du pétrole. C'est très facile à accomplir pour eux, et cela comporte des risques négligeables. Ce sont des lâches, et nous ne l'oublierons jamais !"
La publication n'était pas seulement une expression de frustration, mais une annonce explicite d'un virage stratégique américain vers une action unilatérale, après l'échec à former l'Alliance maritime d'Ormuz que Trump a à plusieurs reprises appelée à escorter des pétroliers et à rouvrir le détroit, où l'Iran entrave la navigation avec ses missiles, drones et mines. La colère de Trump contre l'OTAN reflète une fracture croissante dans les relations transatlantiques, soulevant des questions sur la possibilité que ce refus entraîne une réévaluation de l'avenir de l'alliance, ou si Trump tentera de prouver que les États-Unis peuvent assurer la navigation seule dans le détroit d'Ormuz.
Les tentatives de mobilisation de Trump ont commencé depuis le lancement de l'opération "Saga de la rage" le 28 février 2026, alors qu'il appelait ses alliés européens et asiatiques à envoyer des navires de guerre pour protéger la navigation à Ormuz, par laquelle passe environ 20% du pétrole mondial. Il a répété cette demande lors de ses réunions avec le Premier ministre japonais et dans des déclarations publiques, avertissant que l'avenir de l'OTAN sera très mauvais s'ils refusent.
Mais la réponse a été un rejet presque universel, selon les médias américains et européens. Les pays européens ont refusé de s'engager parce que le conflit n'est pas une guerre pour l'OTAN. L'Allemagne a affirmé que le conflit n'a rien à voir avec l'OTAN, car l'alliance est dédiée à la défense du territoire de ses membres, et non à des opérations extérieures. Le chancelier allemand Friedrich Merz a expliqué qu'"il n'y a pas de décision collective d'intervenir et que le déploiement de navires allemands à Ormuz nécessiterait l'approbation du parlement de son pays (le Bundestag), ce qui est peu probable"
Les pays de l'OTAN craignent également une escalade plus large, compte tenu des risques d'une confrontation directe avec l'Iran, notamment face à la possibilité que Téhéran utilise des missiles antinavires ou des drones. Le Premier ministre britannique Keir Starmer a souligné que son pays ne serait pas entraîné dans une guerre plus vaste, tandis que la Haute Représentante de l'UE pour les affaires étrangères et la politique de sécurité, Kaia Callas, a déclaré sans détour : "Personne n'est prêt à mettre ses soldats en danger dans le détroit d'Ormuz".
Les pays européens estiment que la priorité doit rester de faire face à ce qu'ils perçoivent comme une menace russe continue pour leur territoire à la lumière de la guerre en cours en Ukraine, étant donné que Moscou représente la menace existentielle la plus importante, et que tout déploiement de troupes au Moyen-Orient pourrait entraîner la dispersion des ressources et affaiblir les défenses européennes. L'Europe préfère la pression économique et les sanctions à l'option militaire, malgré la hausse des prix du pétrole et du gaz, avec un certain principe que les frappes aériennes américaines suffisent à repousser l'Iran. Même la Grande-Bretagne, allié le plus proche de Washington, n'a envoyé qu'une petite équipe de planification à Washington sans engagement à envoyer des navires de guerre, tandis que le Japon et la Corée du Sud, malgré leur forte dépendance au pétrole d'Ormuz, ont refusé une intervention militaire directe.
On estime qu'une réduction de 30 à 50% du nombre de troupes américaines en Europe pourrait être envisagée en 2026, en particulier en Allemagne, qui a refusé de participer militairement à la sécurisation dOrmuz.Trump a également une carte de pression liée aux coûts des bases américaines, car il envisage de demander aux pays européens de supporter 100% de ces coûts, au lieu du pourcentage actuel. Le Wall Street Journal note que ces options ne sont pas théoriques, car le Pentagone a déjà commencé à examiner le déploiement des troupes en Europe.
Trump dispose également d'un levier énergétique supplémentaire, car l'Europe, qui souffre des prix élevés du pétrole à cause de la fermeture d'Ormuz, dépend du gaz naturel liquéfié américain. Les options pourraient inclure l'imposition de nouveaux tarifs sur les voitures européennes, en particulier les voitures allemandes, ou le lien entre les exportations américaines de gaz et la position des pays sur la crise d'Ormuz, ce qui entraînerait des prix plus élevés ou des retards dans l'approvisionnement des pays en refus. Trump est également susceptible de soutenir des projets énergétiques en Asie, en particulier au Japon et en Corée du Sud, au détriment de l'Europe.
La Grande Bretagne autorise ses bases militaires pour le conflit
Un communiqué de Downing Street a indiqué vendredi que des ministres britanniques se sont réunis pour discuter de la guerre avec l'Iran et de la fermeture du détroit d'Ormuz par Téhéran."Ils ont confirmé que l'accord permettant aux États-Unis d'utiliser des bases britanniques pour la défense collective de la région inclut des opérations défensives américaines visant à détruire des sites de missiles et des capacités utilisées pour attaquer des navires dans le détroit d'Ormuz", indique le communiqué.
Le Premier ministre britannique Keir Starmer a annoncé cette semaine que Londres ne se laisserait pas entraîner dans une guerre contre l'Iran. Il a initialement rejeté une demande américaine d'utiliser des bases britanniques pour frapper l'Iran, invoquant la nécessité de vérifier la légitimité de toute action militaire. Mais Starmer a changé de position après que l'Iran a lancé des frappes contre les alliés britanniques à travers le Moyen-Orient, suggérant que les États-Unis pourraient utiliser la base aérienne de la RAF Fairford et Diego Garcia, une base conjointe américano-britannique dans l'océan Indien. Le président américain Donald Trump a attaqué à plusieurs reprises Starmer depuis le début du conflit, affirmant qu'il n'apportait pas assez de soutien. Trump a déclaré qu'il y avait certains pays qui l'ont profondément déçu, avant de mentionner la Grande-Bretagne, qu'il a qualifiée autrefois de meilleur allié de l'Amérique Les sondages d'opinion en Grande-Bretagne indiquent un scepticisme généralisé à l'égard de la guerre, avec 59% des répondants YouGov déclarant s'opposer aux attaques américano-israéliennes.