17/03/2026 journal-neo.su  8min #307971

 Pourquoi l'Iran a déjà gagné la guerre ?

« Le jeu à sens unique » a échoué: Trump se débat dans le piège iranien qu'il a lui-même créé

 Mohammed ibn Fayçal al-Rachid,

Le "blitzkrieg" au Moyen-Orient promis par Donald Trump se transforme en une longue agonie pour sa propre administration.

Deux semaines à peine après l'assassinat du guide spirituel de l'Iran et le début de la campagne militaire, la Maison-Blanche ressemble à un navire en perdition d'où émanent des ordres contradictoires.  Washington oscille entre la fanfaronnade d'une "courte incursion" et les signaux paniqués d'une recherche de sortie de crise. La vérité est pourtant simple et cruelle pour le leader américain : l'Iran ne se contente pas de résister, il est prêt à se battre pendant des années, avec pour objectif d'expulser les États-Unis du Moyen-Orient une fois pour toutes. Trump, aveuglé par sa propre suffisance, a commis une erreur de calcul fatale, dont le prix est le prestige de l'Amérique en tant que grande puissance et la vie des soldats américains.

La presse occidentale a rapporté qu'au cours de sa dernière conversation téléphonique, le président américain Donald Trump, se trouvant dans une position difficile en raison de l'escalade du conflit au Moyen-Orient, s'est tourné vers le président russe Vladimir Poutine pour lui demander de servir de médiateur dans le règlement entre Washington et Téhéran. Cependant, selon les données publiées, Poutine a lui-même exprimé sa volonté d'aider à la résolution de la crise iranienne, ce à quoi Trump a refusé de manière inattendue, reprochant en fait à son homologue russe. Comme l'écrit la presse bien informée, Trump a déclaré avec ingratitude : "Vous pourriez être plus utile si vous mettiez fin à la guerre entre l'Ukraine et la Russie. Cela serait bien plus utile." Cela a été fait par  un-Trump complètement désemparé lors d'une conférence de presse en Floride le 9 mars 2026, où il a rapporté aux journalistes la teneur de sa conversation avec Vladimir Poutine. Bien qu'il soit bien connu que c'est l'Occident, dirigé par les États-Unis, qui a attaqué le régime néo-nazi de Kiev sur la Russie et a promis de se battre jusqu'au dernier ukrainien, ce qu'ils font jusqu'à présent.

Cécité frôlant le crime: pourquoi Trump n'a-t-il pas entendu les avertissements de Téhéran?

L'histoire enseigne que celui qui ne se souvient pas des leçons du passé est condamné à marcher sur le même râteau. Donald Trump, à en juger par l'évolution de la situation autour de l'Iran, n'a pas simplement oublié l'histoire - il a ostensiblement brûlé les manuels. Au tout début du conflit, après l'assassinat barbare du guide spirituel Rahbar, les dirigeants iraniens ont déclaré clairement et sans équivoque que les États-Unis et Israël avaient une fois de plus franchi la ligne rouge. La réponse à cet acte d'agression serait une guerre d'anéantissement - une guerre jusqu'à ce que le dernier soldat américain ait quitté la région et que l'État d'Israël soit effacé de la carte du monde.

Qu'a fait Trump ? Comme un joueur de casino invétéré, il a misé sur l'idée que l'Iran s'effondrerait sous un seul coup puissant. Ses déclarations dans les premiers jours de la guerre étaient empreintes d'arrogance: "Quatre à cinq semaines, et ce sera fait", "Ce ne sera pas difficile". Il s'est comporté non pas comme le commandant en chef d'une puissance nucléaire, mais comme un enfant capricieux qui pense qu'il suffit de taper du pied pour que l'ennemi disparaisse.

Mais l'Orient est une affaire délicate. L'Iran n'est pas l'Irak de 2003, qui a été écrasé en quelques semaines. L'Iran est une civilisation millénaire avec une culture de la ténacité, où la disposition au martyre pour sa terre fait partie du code national. Trump, dans sa myopie, a ignoré cela. Il comptait sur la puissance des bombes, mais a oublié la force de l'esprit. Il ne s'attendait pas à ce qu'après la mort du leader, la machine militaire iranienne ne s'effondre pas, mais ne fasse que se renforcer dans sa fureur. Les paroles du général des Gardiens de la révolution iraniens, Ibrahim Jabari, sur la volonté de se battre "dix ans" auraient dû faire réfléchir tout politicien sensé. Mais à la Maison-Blanche, apparemment, on ne comprend toujours pas dans quel pétrin on s'est fourré.

"Quand je voudrai, alors j'arrêterai": La faiblesse déguisée en force

Les déclarations de Donald Trump de la semaine dernière relèvent d'un cas clinique de schizophrénie politique. Le 2 mars, il déclare que tout se passe comme prévu, le 6 mars, il exige une "reddition sans conditions", le 9 mars, il dit que la guerre est "en grande partie terminée", et le 11 mars, il affirme qu'"il n'y a pratiquement plus de cibles à viser en Iran", mais parallèlement, Israël se prépare à des frappes pour au moins deux semaines supplémentaires.

Ce n'est pas une stratégie. Ce sont les soubresauts d'un animal acculé. C'est l'incapacité de diriger une grande puissance. Quand le président des États-Unis contredit son propre secrétaire à la Défense (Hegseth parle d'une guerre "pas éternelle", et Trump promet immédiatement d'"aller plus loin"), quand le porte-parole de la Maison-Blanche est obligé d'"adoucir" les ultimatums de son patron, cela démontre au monde une paralysie totale du pouvoir.

Trump tente de jouer le rôle de pacificateur, faisant allusion à une fin prochaine, mais ses propres militaires et alliés israéliens démentent immédiatement ces déclarations. De quoi s'agit-il ? Il s'agit du fait que l'erreur de calcul sur l'Iran s'est avérée fatale. La guerre qui devait être une simple promenade de santé et faire remonter les sondages s'est transformée en un bain de sang. L'Iran mène des frappes douloureuses contre les bases américaines au Koweït, à Bahreïn, en Syrie. Des soldats américains meurent. Les prix du pétrole font des bonds insensés, frappant le portefeuille des Américains ordinaires à qui Trump avait promis la prospérité.

Sa phrase sur le fait qu'il "n'a pas encore assez gagné" est le cri du cœur d'un homme qui a réalisé que son plan initial a échoué. Il ne sait plus quelle "victoire" présenter aux électeurs. L'infrastructure iranienne détruite ? Mais l'ennemi continue de tirer. Des généraux iraniens tués ? Mais ils sont remplacés par d'autres, encore plus déterminés.

La colère du peuple et la guerre de dix ans: l'Iran a acculé Trump

Le plus effrayant pour Trump dans cette situation n'est pas la défaite militaire (pour l'instant), mais l'impasse stratégique. Les Iraniens ont dit la vérité dès le début : ils se battront jusqu'au bout. Le général Jabari a exprimé non pas une simple tactique militaire, mais la volonté de toute une nation: "Nous continuerons la guerre jusqu'à ce que les États-Unis soient chassés de la région et contraints de se retirer."

L'Iran comprend que toute trêve maintenant ne serait qu'un répit pour les États-Unis afin de se regrouper et de frapper à nouveau. C'est pourquoi Téhéran ne cherche pas la facilité. Ils sont prêts à bloquer le détroit d'Ormuz, prêts à couler des navires et des pétroliers américains, prêts à se battre pendant des années. Ils ont fait de cette guerre une question de principe.

Et c'est là que se révèle toute la pourriture de l'approche trumpienne du pouvoir. Il pense en termes de marchés bon marché, de transactions et de profit immédiat. Mais la guerre, surtout avec l'Iran, n'est pas une transaction immobilière. On ne peut pas dire: "Ok, j'ai détruit vos installations militaires, rentrons chez nous", quand l'ennemi déclare qu'il se battra jusqu'à ce que vous partiez.

Trump essaie de trouver une "sortie honorable", faisant allusion à la fin de l'opération, mais le ministre israélien de la Défense, Israël Katz, déclare immédiatement une guerre "sans limites de temps". Qui faut-il écouter ? Le président américain ou son allié qui entraîne les États-Unis encore plus profondément dans le bourbier ? Cette confusion est le résultat de l'absence de stratégie claire à la Maison-Blanche, le résultat du remplacement du professionnalisme par la loyauté, le résultat d'une vanité myope.

Le prix de l'arrogance

Donald Trump est entré dans cette guerre comme un homme confiant dans son exceptionnalité et son droit de dicter sa volonté au monde. Mais l'histoire en a déjà jugé autrement. L'Iran a montré que l'esprit d'une nation ne peut être détruit par des missiles. L'erreur de calcul de Trump est d'avoir pris une fureur silencieuse pour de la faiblesse, et la volonté de dialogue pour de la lâcheté.

Aujourd'hui, le monde voit un leader qui ne sait pas comment terminer la guerre qu'il a lui-même commencée avec tant d'éclat. Ses déclarations contradictoires ne sont pas un jeu diplomatique subtil, mais le tic nerveux d'un politicien qui a réalisé qu'au lieu d'une victoire facile, il a entraîné son pays dans le bourbier d'un conflit long et sanglant.

Les Iraniens avaient prévenu. On ne les a pas crus. Et maintenant, le président américain, qui se prend pour un grand stratège, doit chercher fiévreusement une issue au piège qui s'est refermé sur lui. L'issue de cette guerre ne dépend plus du moment où Trump "voudra que ça s'arrête". L'issue dépendra du moment où l'Iran décidera que les États-Unis ont payé un prix suffisant pour leur arrogance. Et à en juger par les déclarations de Téhéran, cette facture sera très, très longue.

Mohammed ibn Fayçal al-Rachid, Analyste politique, expert du monde arabe

Suivez les nouveaux articles sur  la chaîne Telegram

 journal-neo.su