par Donald Jeffries
Il n'y a désormais plus aucun doute. Le "pouvoir occulte" évoqué par Disraeli et tant d'autres au fil de l'histoire est concentré dans une zone toujours plus étendue du Moyen-Orient. Il existe probablement encore un groupe de type Illuminati qui tire les ficelles, mais d'après ce que nous pouvons voir et entendre, les véritables responsables sont les fauteurs de troubles à Tel-Aviv.
Je n'ai plus d'analogies pour décrire notre relation avec Israël. Un enfant gâté, héritier d'une fortune, qui fait n'importe quoi. Un conjoint infidèle chronique qui se moque de notre fidélité. Rien que pendant ce conflit absurde avec l'Iran, Israël a lancé des bombes alors que des négociations diplomatiques étaient en cours. Je ne suis pas sûr qu'un autre pays ait jamais fait ça. Et maintenant, après un "cessez-le-feu" controversé, dont la légitimité est plus ou moins douteuse, Israël l'a tout simplement ignoré et a commencé à bombarder le Liban en toute impunité. Pourquoi le Liban ? Qu'ont-ils fait ? Sont-ils peut-être le "deuxième plus grand soutien du terrorisme d'État" ? Une nouvelle secte de "terroristes" est-elle en train d'émerger là-bas, avec un nom digne d'Hollywood ? Que diriez-vous des Go-Go Goyims ? On dit qu'au moins 254 personnes ont été tuées au Liban. Bien sûr, je sais qu'ils n'existent que pour servir des gens comme Jeffrey Epstein, mais cela fait quand même beaucoup de morts pour rien. Israël a justifié cela - ils justifient toujours leur folie - en prétendant que le Hezbollah a ouvert le feu en premier. C'est toujours l'autre goy qui commence.
Avoir Israël comme allié, c'est vraiment pénible. Ils ignorent toute tentative de diplomatie. À l'image de leur flagorneur, Pete Hegseth, ils négocient avec des bombes. Quel manque de respect pourraient-ils nous témoigner, à nous, le grand bienfaiteur qui leur permet d'agir de façon répréhensible, en ignorant purement et simplement le prétendu accord de cessez-le-feu ? Nous annoncer qu'ils ne se saliraient pas les bottes dans une guerre terrestre, c'était un manque de respect flagrant. Heureusement qu'aucun Noir n'est notre président. Jamais ils ne toléreraient un tel manque de respect. Je sais que les premiers et seuls dirigeants américains à avoir tenu tête aux sionistes, John et Robert Kennedy, ont fini assassinés. Mais allons-nous vraiment renoncer à essayer de maîtriser ce monstre incontrôlable et démoniaque que nous avons créé ? Si vous regardez des photos et des vidéos claires de la dévastation à Gaza, la réponse sioniste est : "Le 7 octobre !" Ils sont au même niveau que les États-Unis pour bombarder plus de pays que quiconque. Nous, on ne le fait que pour eux.
Le monde prend progressivement conscience de la situation. L'"antisémitisme" a perdu de son mordant. La députée espagnole Ione Balarra a récemment déclaré : "Si nous n'arrêtons pas Israël maintenant, ce qu'ils font déjà à la Palestine, ils le feront au monde entier. IL FAUT LES ARRÊTER". Imaginez un politicien américain dire cela. La présidente italienne Georgia Meloni a renchéri en déclarant qu'Israël avait "franchi la ligne rouge" avec son génocide à Gaza et que son pays soutiendrait des sanctions contre notre nation la plus favorisée. Le président de la Chambre des représentants, Mike Johnson, s'est fait le porte-parole de tous les Américains stupides en déclarant qu'Israël aurait attaqué l'Iran même sans nous. Dans ce cas, a-t-il dit, cela aurait été "dévastateur" et notre implication était "absolument nécessaire à notre défense". Pourquoi plus "dévastateur" que si nous faisions tout le travail, comme d'habitude ? Israël bombarderait-il plus fort ? De toute façon, ils continuent de bombarder et semblent incapables de faire la différence entre l'Iran et le Liban. Tous les goyim bruns se ressemblent, j'imagine.
Le gouverneur de Californie, Gavin Newsom, a timidement critiqué notre implication, déclarant avec précaution qu'Israël était "une sorte d'État d'apartheid". Ils sont aussi un peu arrogants, un peu insupportables, un peu déloyaux, un peu suprématistes, un peu ingrats, et presque des terroristes. Et nous devrions tous en avoir assez de leurs manigances. En avoir marre de payer leurs factures, de soutenir leur État parasite. Si nous cessions de les aider, ils s'effondreraient rapidement. Laissons-les enfin se débrouiller seuls. Qu'ils utilisent leur prétendue ingéniosité supérieure pour construire une société du Premier Monde. Qu'ils fassent preuve de leur courage immense face à leurs voisins inférieurs, qui ont l'audace de refuser d'être occupés. Voyons comment ils s'en sortiraient, les élus contre les masses incultes. En fait, je vais m'opposer officiellement à cette absurdité d'"élus" en les appelant désormais les "non-élus". C'est le nouveau terme pour désigner les non-Irlandais. Ils ne s'en sortent déjà pas bien face à l'Iran, même avec notre aide, si l'on en croit les sources alternatives.
Notre cher et intrépide leader, Trumpenstein, est en train de se défaire à vue d'œil. Enfin, comme je suis toujours persuadé qu'il joue la comédie, je pense que le scénario exige qu'il paraisse défaillant. Il se pourrait bien que sa raison lui joue des tours. Il a presque 80 ans. Quoi qu'il en soit, il a prononcé les déclarations publiques les plus grossières et embarrassantes de toute l'histoire des États-Unis. Jugez plutôt de cette perle, publiée le dimanche de Pâques : "Mardi sera le jour des centrales électriques et le jour des ponts, tout en un, en Iran. Du jamais vu ! Ouvrez ce putain de détroit, bande de cinglés, ou vous irez en enfer ! Vous verrez ! Louange à Allah. président DONALD J. TRUMP". Il était tellement furieux qu'il en a oublié son traditionnel "merci de votre attention". Est-ce là le genre de propos qu'un soi-disant chrétien tiendrait ? A-t-il l'air d'être le chouchou des évangéliques ? Sans parler de ses trois mariages et de son long passé de propos et de comportements vulgaires. A-t-il l'air un tant soit peu pieux ?
Mais dans sa dernière tirade délirante, Trumpenstein a franchi les limites. Il s'en est pris violemment à ses plus fervents soutiens, écrivant : "Je sais pourquoi Tucker Carlson, Megyn Kelly, Candace Owens et Alex Jones me combattent depuis des années, notamment parce qu'ils trouvent formidable que l'Iran, premier État parrain du terrorisme, possède l'arme nucléaire. Ils ont un point commun : un QI dérisoire. Ce sont des imbéciles, ils le savent, leurs familles le savent, et tout le monde le sait ! Regardez leur passé, regardez leur parcours. Ils n'ont pas les capacités requises, et ils ne les ont jamais eues ! Ils ont tous été virés de la télévision, ont perdu leurs émissions et ne sont même plus invités parce que personne ne se soucie d'eux. Ce sont des cinglés, des fauteurs de troubles, prêts à tout pour un peu de publicité gratuite et facile. Maintenant, ils croient faire des clics avec leurs podcasts de troisième zone, mais personne n'en parle, et leurs opinions sont à l'opposé de celles des partisans de Trump..." Est-ce que ça ressemble à un comportement adulte ?
Trumpenstein a poursuivi : "Les partisans de MAGA sont d'accord avec moi et viennent d'attribuer à CNN une note d'approbation de 100% pour"TRUMP", et non pour des imbéciles gesticulant comme Tucker Carlson, qui n'a même pas terminé ses études, était brisé lorsqu'il a été licencié de Fox News et n'a jamais été le même. Il devrait peut-être consulter un bon psychiatre ! Ou encore Megyn Kelly, qui m'a posé de façon odieuse la désormais célèbre question"Seule Rosie O'Donnell", ou la"folle"Candace Owens, qui accuse la très respectée Première dame de France d'être un homme, ce qui est faux, et qui, je l'espère, gagnera beaucoup d'argent dans le procès en cours. En réalité, à mes yeux, la Première dame de France est une femme bien plus belle que Candace, il n'y a même pas photo ! Ou encore Alex Jones, ruiné, qui dit des choses absolument stupides et a perdu toute sa fortune, à juste titre, pour son attaque odieuse contre les familles des victimes de la fusillade de Sandy Hook". Ils prétendent de façon ridicule qu'il s'agit d'un canular. Ces soi-disant "experts" sont des ratés, et ils le resteront toujours !
Comme Trump l'a dit précédemment, MAGA, c'est Trump. D'anciens anti-Trump comme Mark Levin, Ben Shapiro (qui a voté pour Hillary en 2016) et "Petit" Marco Rubio incarnent désormais le mouvement MAGA. Trump exhorte ses derniers partisans à écouter l'émission de Levin. Il apprécie sans doute toujours Sean "l'agent de la CIA" Hannity. Le seul sujet qui compte pour Trumpenstein maintenant, c'est l'allégeance à Israël. J'espère que le comité d'action politique Anti-Zionist America (AZAPAC) de mon ami Michael Rectenwald réussira à faire élire au moins quelques candidats au Congrès qui ne soient pas pro-sionistes. C'est le combat qui compte le plus aujourd'hui, bien plus que l'opposition gauche-droite, le sionisme contre l'antisionisme. Il n'y a pas une seule personne au sein du cabinet de Trump qui ne soit un apologiste d'Israël. Cela inclut Tulsi Gabbard, qui avait une perspective différente avant d'être choisie par Trump, et RFK Jr., qui est passé d'un directeur de campagne présidentiel dirigé par Dennis Kucinich, farouche critique d'Israël, à une collaboration avec le rabbin Shmuley. La Maison-Blanche est un véritable carrefour israélien.
Aujourd'hui, même Melania a contredit son mari, pourtant très controversé. Lors d'une rare allocution à la Maison-Blanche, elle a déclaré : "Je ne suis pas une victime d'Epstein. Epstein ne m'a pas présentée à Donald Trump. J'ai rencontré mon mari par hasard lors d'une soirée à New York en 1998". Elle a ensuite affirmé avec audace qu'"Epstein n'était pas seul" et a déclaré que "les mensonges doivent cesser". Plus important encore, elle a demandé une enquête du Congrès pour les victimes. J'imagine qu'elle ne croit pas non plus à la théorie du "canular" de Trump. Ce dernier a d'abord réagi en disant qu'il n'avait aucune idée qu'elle allait tenir de tels propos, puis a reconnu qu'elle ne connaissait pas Epstein, avant de mettre fin à sa conversation avec un journaliste. Va-t-il se laisser aller à ses propres manœuvres et sacrifier sa femme ? Est-il si difficile de l'imaginer dire : "Avant de la rencontrer, elle n'était rien. Juste une fille facile qui posait nue. Je l'ai comblée de richesses. Elle m'adore. Elle vous dira que je suis bien doté là où il faut. Elle aime mes cheveux. Elle aurait mieux fait de se taire. Elle mériterait peut-être une petite fessée".
Alors que la plupart des juifs apprennent qu'ils sont si spéciaux que Dieu les a "choisis", certains rabbins enseignent que les juifs sont une race extraterrestre. Une race extraterrestre supérieure, bien sûr. Le rabbin Michael Laitman prêche que les juifs se préparent à conquérir la Terre. Un certain Harold Rosenthal, dont le visage est représenté par deux photos sur divers mèmes (peut-être prises à plusieurs décennies d'intervalle), aurait déclaré : "La plupart des juifs n'aiment pas l'admettre, mais notre dieu est Lucifer... et nous sommes son peuple élu". N'est-ce pas la même chose qu'on prétend des francs-maçons, qu'une fois le 33e degré atteint, ils apprennent que le "Grand Architecte de l'Univers" est Lucifer ? Extraterrestres, reptiliens, adorateurs de Lucifer, peu importe, les Non-Élus semblent bel et bien diriger l'Amérique 2.0. Mais pourquoi ? Et comment ? Que pense Trump, ou toute autre figure non-juive de premier plan, qu'il arrivera s'ils s'opposent à Israël ? Certes, ils détiennent manifestement des informations compromettantes sur ces dirigeants, mais beaucoup soupçonnent déjà Trump d'avoir eu des relations sexuelles avec des enfants, voire de les avoir mangés.
Le monde commence à comprendre, même si notre Congrès et nos médias restent sourds aux critiques. Les exemples de courage se font rares en ce moment. En réalité, il semble qu'aucun exemple de courage ne se dessine parmi les Américains disposant d'une large tribune publique. La prise de conscience soudaine de Tucker Carlson, Candace Owens, Meghan Kelly et d'autres quant aux conséquences désastreuses de notre soutien inconditionnel à Israël n'a pas empêché les sionistes de conserver leur influence et leur pouvoir. Dan Bilzerian, farouche opposant au sionisme, défie le représentant de Floride Randy Fine, peut-être le membre du Congrès le plus ouvertement pro-israélien de notre histoire. Est-ce que quelqu'un croit vraiment à la victoire de Bilzerian ? Il a traité Fine de "gros juif", ce qu'il est manifestement, et voilà que cela est qualifié d'"antisémite". On ne peut donc plus traiter un juif de gros. Et on ne peut même plus prononcer le mot "juif", comme on prononce "musulman", "catholique" ou "bouddhiste". Les Déchus ont non seulement le "droit de se défendre", mais aussi celui de censurer les mots qui leur déplaisent.
Pourquoi le mot "juif" vous déplairait-il si vous étiez juif ? Existe-t-il un méthodiste ou un baptiste, où que ce soit sur Terre, qui s'offenserait du mot désignant sa religion ? Ah oui, c'est vrai : "juif" désigne à la fois une religion et une ethnie. Vous vous souvenez des vieilles publicités Doublemint : "Deux-deux-deux menthes en une !" Tous ceux qu'on qualifie d'"antisémites" devraient rire au nez de ceux qui tentent de restreindre leur liberté d'expression. Reconnaître qu'Israël est un pays illégitime, créé sous la menace nucléaire par les États-Unis et leurs alliés de la Seconde Guerre mondiale, n'est pas "antisémite". Ils ont volé les terres d'autrui et les ont traités de "terroristes" lorsqu'ils ont protesté. Dire que l'AIPAC et l'Anti-Defamation League contrôlent respectivement nos politiciens et le débat public n'est pas "antisémite". Faire passer les intérêts d'un autre pays avant les nôtres est une lâcheté mondialiste suicidaire. Et le dire est un acte de courage qui n'a que trop tardé, et non un acte "antisémite".
De plus en plus d'Américains prennent conscience de l'absurdité de notre relation avec Israël. Chaque fois qu'une personnalité publique juive affiche avec emphase sa loyauté envers les fauteurs de troubles du Moyen-Orient, et non envers notre pays, quelques citoyens ordinaires ouvrent les yeux. Même le prédicateur évangélique le plus charismatique ne peut faire croire que les sionistes, constamment violents et indignes de confiance, seraient le peuple "élu" de Dieu. Chaque photo en provenance de Gaza est un rappel brutal de cette affirmation. Ils méritent d'être appelés les "non-élus", et nos dirigeants pitoyables et corrompus auraient dû couper toute aide à leur égard depuis longtemps, comme JFK l'avait menacé avant sa visite à Dallas le 22 novembre 1963. Comme l'écrivait récemment Caitlin Johnstone, le monde a le choix entre Israël et la paix. C'est aussi simple que cela. Tant que le projet du Grand Israël, sans parler de l'option Samson, sera défendu par ces éternels "victimes" autoproclamées, la paix restera un rêve inaccessible.
Trumpenstein continue de jouer la comédie. Comme je l'ai dit, s'il perdait vraiment la raison, comme le suggèrent ses publications ahurissantes sur Truth Social, ceux qui le contrôlent l'écarteraient. Ils ne veulent pas d'un électron libre incontrôlable. La démence, ou tout autre trouble dont un homme de près de 80 ans pourrait légitimement souffrir, est imprévisible. Un Trump sénile pourrait facilement lâcher "Le 11 septembre était un complot interne !" lors d'une conférence de presse. Il pourrait s'emporter, exaspéré que "ces foutus juifs me disent ce que je dois faire". Ils élimineraient toute possibilité que cela se produise en lui retirant son pouvoir nominal. Je ne prétends pas savoir quel sera le prochain acte du Projet Trumpenstein, mais je sais que ceux qui l'écrivent et le produisent sont des sionistes fervents. La reconnaissance du pouvoir du sionisme est une bonne chose, même s'il convient de s'interroger sur les raisons de cette reconnaissance. Le fait qu'ils n'aient pas déclenché la Troisième Guerre mondiale est encore mieux. Vous avez le droit de savoir qui a du pouvoir sur vous. Il est temps de rompre tout lien avec Israël et de révoquer toutes les doubles nationalités.
source : Donald Jeffries via Marie-Claire Tellier