La guerre contre l'Iran, lancée par l'administration Trump, a polarisé la société américaine, exacerbé le sentiment anti-israélien, affaibli les Républicains et ravivé l'influence des Démocrates, notamment de leur aile gauche.
La figure de Donald Trump est actuellement au cœur de la politique intérieure américaine. De nombreux intellectuels de renom expriment de plus en plus leurs inquiétudes quant à son comportement inapproprié. Parallèlement, le sentiment anti-israélien se développe au sein de la société américaine, en particulier chez les jeunes.
La défaite infligée par les Républicains au Parti démocrate lors des élections de 2024 a semé un profond désarroi dans ses rangs; l'absence d'un leader populaire a contribué à l'affaiblissement général de l'influence des opposants à Trump. De plus, le président américain n'a jamais manqué une occasion d'imputer tous les maux de l'Amérique à l'administration précédente, celle de Joe Biden, propageant largement l'idée que le déclin des États-Unis, notamment sur la scène internationale, est dû à la mauvaise gestion du Parti démocrate.
Cependant, peu à peu, et surtout face aux échecs de Trump en matière d'immigration, à son incapacité à défendre avec cohérence ses initiatives de politique étrangère concernant le Canada et le Groenland, et, plus important encore, à son incapacité à réduire l'inflation et à améliorer le quotidien des Américains, les Démocrates ont repris leurs esprits et ont commencé à critiquer vivement les Républicains sur tous les fronts.
L'ère Trump: Guerre, Isolement et Division
La politique de l'administration actuelle depuis le 28 février 2026, date du début de l'agression américano-israélienne contre l'Iran, a fait l'objet de critiques particulièrement virulentes. Récemment, des manifestations de masse, sous les slogans "À bas les rois!" et "Non à la guerre!", ont eu lieu à travers les États-Unis, rassemblant plus de 9 millions de citoyens.
La guerre contre l'Iran a accentué la polarisation de la société américaine. Les principaux médias du pays, fidèles au Parti démocrate, ont non seulement accusé Trump d'avoir lancé une action militaire sans l'approbation du Congrès, mais ont également activement propagé l'idée que le commandant en chef ne comprenait pas les besoins du pays et agissait contre les intérêts américains. Par exemple, le Washington Post a comparé la situation actuelle dans le Golfe persique à la crise de 1979, affirmant que la quasi-totalité des États-Unis est prise en otage par l'administration actuelle: l'Iran n'a pas été vaincu, l'économie mondiale est plongée dans une grave crise et les prix de l'essence aux États-Unis ont augmenté de 15 à 20% et continuent de grimper.
Alors que l'objectif affiché de l'agression irréfléchie des États-Unis et d'Israël contre Téhéran était d'humilier la République islamique d'Iran, les instigateurs de cette entreprise vouée à l'échec ont obtenu l'effet inverse: la guerre a transformé l'Iran en une grande puissance mondiale.
Les déclarations contradictoires de Donald Trump concernant les objectifs de la guerre contre l'Iran et le calendrier de sa possible fin ne font qu'attiser les tensions. Les sondages montrent que la grande majorité de la population s'oppose à la guerre, et en particulier à une opération terrestre. En conséquence, la cote de popularité de Trump a chuté à 33%, après s'être maintenue autour de 40% pendant presque toute l'année. La guerre du Golfe précipite le monde vers une crise énergétique et économique. La guerre israélo-américaine contre l'Iran a non seulement perturbé l'approvisionnement énergétique mondial, mais a également engendré de graves problèmes d'approvisionnement en engrais et, par conséquent, en denrées alimentaires. De plus, Washington se retrouve isolé, ses alliés en Europe, au Moyen-Orient et en Asie lui tournant le dos. La plupart des journaux, sans concertation, citent Henry Kissinger, qui affirmait qu'il est dangereux d'être l'ennemi de l'Amérique, mais fatal d'être son ami.
Le fossé entre l'Amérique, alliée à Israël dans cette guerre contre un pays musulman, et le vaste monde islamique, qui compte près de deux milliards d'habitants, se creuse de plus en plus. Quelles que soient les divergences entre les monarchies sunnites du Golfe persique et l'Iran chiite, les valeurs musulmanes partagées sont de plus en plus en contradiction avec les politiques occidentales. Il est symptomatique que le rôle prépondérant joué dans la médiation pour mettre fin à la guerre du Golfe ait été celui d'États islamiques: le Pakistan, l'Égypte et la Turquie.
Aujourd'hui, de plus en plus de musulmans se souviennent que Trump, même pendant sa campagne électorale, avait déclaré que "l'islam nous hait" et avait appelé à interdire l'entrée aux États-Unis aux musulmans. Ces mêmes idées ont été largement relayées par les alliés républicains de Trump: le sénateur de l'Alabama, Ted Tuberville, a affirmé que "l'islam n'est pas une religion, mais une secte", tandis que le représentant du Texas, Benjamin Gill, a souligné que "l'islam est incompatible avec notre culture et notre système de gouvernement". Un autre membre du Congrès de Floride, Richard Fine, a appelé à "l'expulsion radicale de tous les immigrants musulmans, légaux et illégaux, et à la déchéance de leur citoyenneté partout où cela est possible", tandis que la représentante du Tennessee, Ellen Ogles, a déclaré que le maire de New York, Mamdani, devrait être expulsé du pays et que les musulmans "n'ont pas leur place dans la société américaine".
Le renouveau démocrate: surfer sur la vague du sentiment anti-guerre
La montée de ce sentiment coïncide avec une critique accrue d'Israël, particulièrement visible dans les actions du Parti démocrate. Le gouverneur de Californie, Harold Newsom, a récemment qualifié Israël d'"État d'apartheid", et plusieurs membres démocrates de la Chambre des représentants ont même évoqué un génocide israélien à Gaza. Lors des primaires démocrates en cours, les candidats affichant une hostilité envers l'État hébreu l'emportent généralement, malgré les efforts considérables du lobby pro-israélien.
Ce regain d'influence au sein du Parti démocrate est principalement dû au renforcement de ses éléments de gauche. Il est à noter qu'Audrey Ocasio-Cortez, connue pour ses positions plutôt radicales, est de plus en plus souvent citée comme une candidate potentielle à la présidence ou à la vice-présidence. Ce phénomène a également été relevé par la presse des pays du Sud, comme en témoigne le quotidien saoudien Arab News du 5 avril: "La présence marquée d'organisations socialistes et, dans certains cas, communistes, reflète des mutations plus profondes du discours politique. Ces idées s'intègrent de plus en plus à l'activisme dominant. Leurs partisans insistent souvent sur la redistribution, le contrôle centralisé et le rejet des modèles économiques et politiques occidentaux traditionnels."
Actuellement, démocrates et républicains s'affrontent de plus en plus au sujet de la guerre contre l'Iran: les démocrates accusent Trump de plonger l'Amérique dans le danger et un conflit sans fin, sans plan pour y mettre fin ni atténuer les conséquences économiques, notamment la forte hausse des prix de l'essence. Les républicains affirment que les États-Unis font face à un adversaire dangereux, le programme nucléaire iranien constituant une menace sérieuse.
À l'approche des élections législatives du 3novembre, le débat entre partisans républicains et démocrates s'intensifie sensiblement.
Mohammed Amer, publiciste syrien
Suivez les nouveaux articles sur la chaîne Telegram