Par Laurent Dauré
Pascal Boniface reçoit Laurent Dauré, journaliste et essayiste, pour analyser son ouvrage "L'anticomplotisme officiel" (Éditions Critiques). Son enquête révèle les biais idéologiques de Conspiracy Watch, présenté comme le garant de la vérité et de la lutte contre la désinformation et le complotisme. Au cœur de l'enquête : le paradoxe d'un anticomplotisme qui, à force de vouloir combattre les fake news, en viendrait lui-même à déformer le débat public.
Un livre documenté pour comprendre les enjeux autour du contrôle de l'information. À découvrir dans cette vidéo.
Pascal Boniface, 9 avr. 2026
Depuis 2015, Rudy Reichstadt et Conspiracy Watch se sont imposés comme références incontournables, relayés par les médias et financés par des fonds publics. Mais Laurent Dauré montre comment ce positionnement masque des biais atlantistes et libéraux : seules les théories du complot issues de sources non-occidentales sont véritablement ciblées, tandis que les fausses informations émanant des élites politiques occidentales ou des médias traditionnels sont ignorées, voire minimisées. La lutte contre le complotisme, nécessaire en soi, se doublerait ainsi d'une fonction moins avouable : disqualifier toute critique systémique et redessiner les frontières du débat démocratique au profit de l'ordre établi. 🔗 Pour aller plus loin : editionscritiques.fr
arretsurinfo.ch