Par Larry C. Johnson, le 22 février 2026
Il semble que dimanche (22 février) soit le moment décisif où Trump prendra sa décision d'attaquer ou non l'Iran... C'est le dernier paragraphe de ce message sur X (prononcé "SHITTER") qui a attiré mon attention :
"Cependant, son agenda indique désormais qu'il participera plutôt à deux réunions à la Maison-Blanche ce jour-là. L'annulation a également été confirmée par le consulat des États-Unis à Milan."
Un Israélien confirme cette information dans un message connexe sur X :
Le général Kenneth S. Wilsbach est actuellement le 24e chef d'état-major de l'US Air Force. De source sûre, son attitude serait la suivante :
"Il est temps d'agir ou d'abandonner. Nous devons frapper maintenant ou attendre un mois. Les Iraniens ne savent pas tirer pour un sou, mais nous avons besoin de la nuit."
Ce dimanche marque le dernier jour de faible luminosité lunaire. Comme je l'ai mentionné dans mon dernier article, les planificateurs de l'armée de l'air préfèrent opérer sous couvert de l'obscurité... Pénétrer dans une zone contestée avec une demi-lune ou une pleine lune crée des risques supplémentaires, du moins dans l'esprit des planificateurs. Il est vrai que l'enlèvement de Maduro a été mené sous une pleine lune — chose très inhabituelle pour une mission des forces spéciales — cependant, les services de renseignement américains avaient obtenu la coopération de l'armée vénézuélienne pour désactiver les défenses aériennes et permettre l'enlèvement de Maduro sans opposition significative.
L'Iran est d'une autre nature. Il s'attend pleinement à être attaqué et se prépare à riposter à toute attaque aérienne... De plus, ses capacités de défense aérienne ont été considérablement renforcées par des équipements russes et chinois. La décision de Trump dimanche sera donc de lancer l'attaque maintenant ou de la reporter. Il existe toujours la possibilité que Trump ignore l'avertissement du général Wilsbach concernant un lancement sans couverture nocturne. Cependant, des responsables militaires et du renseignement affirment à Trump que les Iraniens "ne savent pas tirer" et que l'US Air Force a une grande confiance dans sa capacité à neutraliser efficacement les défenses aériennes ennemies (SEAD - Suppression of Enemy Air Defense).
Si Trump décide d'y aller, les forces aériennes et navales américaines commenceraient probablement à attaquer l'Iran tard dimanche soir ou tôt lundi matin, heure d'Iran.
Mais un autre facteur pourrait l'obliger à reporter : quatorze pays musulmans — incluant tous les pays que les États-Unis considèrent comme alliés — ainsi que trois grandes organisations islamiques, sont furieux contre Trump en raison des propos intempestifs de l'ambassadeur américain en Israël, Mike Huckabee. Lors de sa conversation mardi dernier avec Tucker Carlson, Huckabee a déclaré qu'il serait acceptable qu'Israël exerce un contrôle sur des territoires appartenant à des États arabes, y compris la Cisjordanie occupée.
Cette remarque stupide a déclenché une tempête d'indignation de la part de Saudi Arabia, de l'Egypte, de la Jordanie, des United Arab Emirates, de l'Indonésie, du Pakistan, de la Türkiye, du Qatar, du Kuwait, d'Oman, de Bahrain, du Liban, de la Syrie, ainsi que de l'État de Palestine, de l'Organization of Islamic Cooperation, de la League of Arab States et du Gulf Cooperation Council. On ne pouvait pas tomber plus mal en termes de timing.
La Jordanie et l'Arabie saoudite hébergent actuellement des centaines d'avions de combat américains et de ravitailleurs qui alimentent ces appareils. Cela signifie-t-il qu'elles bloqueront toute tentative américaine de lancer une attaque depuis leur territoire ? Peut-être. Il est également notable que les Saoudiens et les Émiratis aient signé cette ferme dénonciation alors qu'ils se critiquaient mutuellement depuis deux semaines. Il s'agit de la condamnation conjointe la plus forte contre Israël depuis le début du génocide à Gaza.
Outre l'indignation des dirigeants politiques de la région contre les États-Unis, un représentant de l'ayatollah Sistani, la plus haute autorité chiite en Irak, a récemment déclaré à l'ambassadeur iranien en Irak, Mohammad Kazem Al-Sadegh, qu'en cas d'attaque contre la vie de l'imam Khamenei lors d'éventuelles frappes américaines, l'ayatollah Sistani lancerait un appel massif au jihad contre les forces américaines. En dehors de Bahreïn, dont la population est chiite à 60 %, les autres membres du Conseil de coopération du Golfe comptent des populations chiites représentant entre 10 % et 20 %... Un nombre suffisant pour créer des problèmes à leurs dirigeants sunnites.
Si vous vous trouvez sur la côte est des États-Unis, vous saurez d'ici 16 heures si Trump a décidé ou non de déclencher la Troisième Guerre mondiale. Dormez bien.