Par Al Mayadeen English, le 8 février 2026
Le Premier ministre italien qualifie les manifestants anti-Jeux olympiques d'"ennemis de l'Italie" lors des manifestations contre la gentrification, la flambée des loyers et les dommages environnementaux causés par les Jeux olympiques d'hiver.
La Première ministre italienne de droite, Giorgia Meloni, a qualifié les manifestants anti-olympiques d'"ennemis de l'Italie" à la suite des violents affrontements et des sabotages ferroviaires qui ont entaché le week-end d'ouverture des Jeux d'hiver de Milan-Cortina 2026.
Ces incidents révèlent de profondes divisions sur l'organisation de cet événement sportif international, qui a débuté le 6 février et se poursuivra jusqu'au 22 février, les détracteurs affirmant que les Jeux privilégient les intérêts des entreprises au détriment du bien-être des habitants.
Les manifestations de samedi ont rassemblé environ 10 000 personnes dans les rues de Milan, représentant une large coalition de défenseurs du logement, de groupes environnementaux, d'organisations étudiantes et de syndicats locaux opérant sous des bannières telles que "Comité olympique non durable".
Si la plupart ont manifesté pacifiquement, une centaine de manifestants se sont séparés du cortège principal et ont lancé des pétards, des bombes fumigènes et des bouteilles sur les forces de sécurité, avant que la police ne déploie des canons à eau et n'arrête six personnes.
Giorgia Meloni on Instagram: "Migliaia e migliaia di italiani i...
Sabotage des voies ferrées & problèmes de sécurité
Les manifestations ont coïncidé avec trois incidents distincts de dégradation des infrastructures ferroviaires près de Bologne, qui ont entraîné des retards de plus de deux heures pour les TGV et les trains régionaux. Bien qu'aucun groupe n'ait revendiqué la responsabilité de ces actes, le moment choisi suggère une opposition coordonnée aux Jeux.
Meloni a exprimé sa solidarité avec les forces de l'ordre et les responsables milanais, condamnant ce qu'elle a qualifié de "bandes de criminels" qui nuisent à l'image de l'Italie.
Les affrontements ont eu lieu dans un contexte de renforcement des mesures de sécurité, notamment le déploiement controversé d'agents des services américains de l'immigration et des douanes, une décision qui a suscité la colère des militants opposés à l'implication d'une agence associée à une politique d'immigration agressive dans les opérations italiennes.
Les griefs financiers et environnementaux alimentent l'opposition
Les organisateurs de la manifestation ont souligné le budget de fonctionnement des Jeux, qui s'élève à 1,7 milliard d'euros, soit une augmentation de 100 millions d'euros par rapport aux prévisions initiales, avec des dépenses d'investissement significatives comme le centre de glisse de Cortina d'Ampezzo, d'un coût de 118 millions d'euros, et la patinoire de hockey sur glace de Milan, d'un coût de près de 300 millions d'euros. Les détracteurs dénoncent en particulier la piste de bobsleigh, qu'ils considèrent comme un gaspillage des deniers publics pour une discipline pratiquée par un nombre minime d'athlètes italiens.
Les associations de défense du logement affirment que les Jeux olympiques exacerbent la crise du logement à Milan, alimentée par une décennie de boom immobilier depuis l'Expo 2015. Elles soutiennent que les incitations fiscales attirant les résidents fortunés, associées aux développements immobiliers de luxe liés aux Jeux olympiques et aux conversions en locations à court terme, ont transformé Milan en une "ville invivable", marquée par les déplacements de population et l'aggravation des inégalités.
Dégâts écologiques dans les régions alpines fragiles
Les défenseurs de l'environnement mettent également en garde contre les dégâts irréversibles causés aux écosystèmes alpins, citant la déforestation massive pour la construction des sites et la fabrication intensive de neige artificielle rendue nécessaire par le réchauffement climatique. Ils affirment que ces pratiques sont contraires aux engagements climatiques de l'Italie et nuisent aux environnements montagneux fragiles en raison de leur consommation excessive d'eau et d'énergie.
Bien que les Jeux soient officiellement présentés comme une opportunité pour le développement régional et le tourisme, les organisateurs soulignant que les coûts opérationnels sont couverts par des fonds privés, les détracteurs affirment que la participation financière publique reste importante, tandis que les revenus sont principalement versés aux comités d'organisation privés.
Traduit par Spirit of Free Speech