Eduardo Vasco
Venezuela se encuentra en una situación delicada por haber sido aislada por las maniobras del imperialismo.
Escríbenos: infostrategic-culture.su
Delcy Rodríguez, y su hermano, Jorge Rodríguez, son representantes de un sector de la burocracia "tecnocrática" dentro del gobierno y del chavismo, con menor vínculo con la base del partido y con las masas del pueblo. Están más ligados a la maquinaria estatal y parlamentaria.
Diosdado Cabello, en cambio, es el dirigente que recibe la mayor confianza de la base chavista, aquel que encabeza movilizaciones populares, hace agitación, un líder de base carismático y querido por las masas y por los militares. Es más ideológico y programático, y se empeñó en la consolidación de las milicias armadas bolivarianas. Desde hace tiempo se sabe que el fenómeno chavista, un nacionalismo burgués típico de América Latina, tiene como sustento la llamada "unión cívico-militar". Cabello es el dirigente que personifica esa alianza.
Aunque sea el portavoz de los militares y del "núcleo duro" del chavismo, y de hecho el presidente del PSUV con el secuestro de Maduro, así como el más unánimemente respetado por el pueblo, por el PSUV y por la FANB, hasta hace poco Diosdado no tenía ningún cargo en el gobierno. Cabello solo fue nombrado ministro por Maduro cuando las sanciones de Estados Unidos se endurecieron y cuando la agresión externa se volvió más evidente a partir de las últimas elecciones presidenciales.
La acción criminal del imperialismo estadounidense, apoyada por la infame "comunidad internacional", hasta ahora no ha logrado romper el equilibrio entre las diferentes alas del chavismo. Tampoco entre la dirección y los militares, ni entre el gobierno y el pueblo.
Nicolás Maduro tenía mayor cercanía con Delcy y Jorge Rodríguez. Ella es considerada por la burocracia como la más apta para la situación actual por ser más flexible, diplomática y negociadora, aunque poco pueda realizar de manera efectiva en las condiciones actuales.
Sin embargo, esto no significa que Diosdado esté siendo relegado, porque, al mismo tiempo que la burocracia chavista necesita a una gobernante con las características más pragmáticas de Delcy para reducir la agresividad del gobierno de Estados Unidos, no puede prescindir de la verdadera protección de los intereses nacionales, que son las fuerzas armadas y la movilización popular, representadas por Cabello.
Debido a su papel "explosivo", Cabello puede ser un objetivo de las fuerzas de inteligencia de Estados Unidos, del mismo modo que lo fue Maduro. La propia Delcy ya fue amenazada personalmente por Donald Trump.
A pesar de que hasta el momento no se ha producido una modificación significativa en el gobierno bolivariano, los miembros del chavismo saben que la presión económica y militar del imperialismo estadounidense los obliga a "bailar al son de la música". Venezuela es víctima de una fuerte agresión que puede poner en jaque su soberanía y el proceso revolucionario. Al igual que Hamas, el chavismo fue colocado en una situación semejante a la impuesta a los bolcheviques por el Tratado de Brest-Litovsk. Deben hacerse concesiones delicadas para preservar las victorias alcanzadas, con una visión de largo plazo.
El acuerdo petrolero, en la evaluación de Miguel Jaimes, tiene pros y contras. El lado positivo es que la producción de petróleo será reactivada, el país obtendrá ingresos importantísimos y la imagen de Venezuela "va a cambiar completamente". El lado negativo es que, bajo Delcy Rodríguez, Venezuela tendrá una "democracia tutelada" por Estados Unidos. La parte administrativa de la industria petrolera (inversiones, tributación, inspección, etc.) será controlada por los estadounidenses, así como la extracción y el mantenimiento: las empresas estadounidenses retirarán los equipos que están en Venezuela (piezas especiales de las torres, etc.) para realizar el mantenimiento en Estados Unidos. Venezuela administrará solo una pequeña cuota del dinero.
El especialista en geopolítica del petróleo dice que se seguirá la "fórmula Chevron": cuesta 15 dólares extraer cada barril de Venezuela. El país no tiene cómo hacerlo, por eso el acuerdo con Chevron fue ventajoso: ella cubre los costos. Sin embargo, esto generará una deuda que Venezuela tendrá que pagar y quedará atrapada en esa deuda. Lo que Estados Unidos hará ahora de forma más clara es que seguirá controlando la industria petrolera venezolana como antes de la llegada de Hugo Chávez al poder, recordando las décadas de 1980 y 1990, cuando el país tenía mucho dinero gracias al petróleo; la economía mejorará, pero estará controlada por los estadounidenses, que ahora también controlarán el dinero que entra en Venezuela y la forma en que Caracas gastará ese dinero.
Él cree que, teniendo esta negociación como primer paso, Venezuela recuperará Citgo, aunque bajo las mismas condiciones del acuerdo petrolero hecho con Trump. Porque Estados Unidos también necesita esa asociación con Citgo: las refinerías de la Costa Este de Estados Unidos están diseñadas para trabajar con el petróleo pesado proveniente de Venezuela y de México.
Algo que Maduro y la propia Delcy creyeron ingenuamente es que Venezuela, debido a determinadas políticas del chavismo en los últimos años, habría supuestamente superado la dependencia del petróleo. Para Jaimes, Venezuela sigue y seguirá siendo dependiente del petróleo, y una prueba es precisamente esta necesidad de hacer un acuerdo desfavorable con Trump.
No es solo la ilusión de la autosuficiencia respecto del petróleo lo que obstaculiza una política realista. También la ilusión de que es posible volverse económicamente independiente del imperialismo. En ese sentido, el chavismo recibirá un choque de realidad y, así lo espero, aprenderá de esta lección, él y sus análogos latinoamericanos.
Por otro lado, la situación no es tan desesperadora como algunos pueden pensar. Los gobiernos pre-Chávez entregaron la economía venezolana a las compañías imperialistas porque eran títeres políticos de las potencias imperialistas. Al chavismo le falta esa característica, incluso a los más moderados.
Además, las enormes movilizaciones populares que están ocurriendo diariamente en las calles de todo el país son un combustible poderoso que puede alimentar la política nacionalista más radical del gobierno, permitiendo una mayor protección frente a futuros ataques del gobierno de Estados Unidos. La invasión del 3 de enero fue la culminación de un largo período de trabajo clandestino de la CIA, con sobornos y cooptaciones combatidos por el chavismo sin todo el vigor necesario. Ahora existe la oportunidad de corregir los problemas de seguridad de la misma manera que Chávez lo había hecho tras el golpe de 2002: pasando un peine fino por toda la estructura militar y policial de Venezuela; pero ahora, ante la gravedad de las traiciones, la situación exige medidas tan enérgicas como un pelotón de fusilamiento de los agentes proimperialistas o la confiscación de la propiedad de los grandes capitalistas que sabotean el país.
Sin eliminar el peligro interno que está poniendo en riesgo la integridad y la soberanía del país, no será posible lidiar favorablemente con las amenazas externas. La fragilidad frente al imperialismo solo puede combatirse de raíz, y eso comienza por la economía interna. El chavismo aún tiene plenas condiciones para revertir el cuadro: por un lado, es necesario negociar con Estados Unidos, y esa tarea le corresponde a Delcy Rodríguez. Por otro, para garantizar un poder de negociación e impedir que el imperialismo siga ganando terreno, es necesario utilizar de manera concreta la unión cívico-militar, más allá de manifestaciones meramente demostrativas.
Por encima de todo, hay que tener claro que Venezuela se encuentra en una situación delicada por haber sido aislada por las maniobras del imperialismo. La movilización de masas no puede contenerse dentro de los límites de las fronteras venezolanas. Son muy pocos los gobiernos latinoamericanos con una mínima disposición de apoyo a los venezolanos; incluso Brasil, el país más importante de la región, está institucionalmente del lado del imperialismo. Solo los pueblos y los trabajadores del continente, unidos, pueden hacer frente a la agresión imperialista, que no tiene a Venezuela como objetivo final, sino la dominación colonial de toda la región.
Así como en Oriente Medio, los pueblos de América Latina necesitan formar un eje de resistencia que no dependa de los gobiernos. En Oriente Medio, el eje gira en torno a Irán, cuya revolución inspira hasta hoy a las grandes masas árabes y musulmanas. Aquí, el eje gira naturalmente en torno a Venezuela, el país más agredido y más combativo frente al saqueo imperialista.