Par Quds News Network, le 12 décembre 2025
Londres - Le gouvernement britannique a menacé de retirer son financement à la Cour pénale internationale et de se retirer du Statut de Rome si elle donnait suite au mandat d'arrêt contre Benjamin Netanyahu. Le procureur de la CPI, Karim Khan, a révélé cette information dans un nouveau document soutenant sa décision de poursuivre le Premier ministre israélien, rapporte The Guardian.
Khan a déclaré que cette menace a été proférée lors d'un appel téléphonique avec un responsable britannique le 23 avril 2024. Il n'a pas nommé le responsable, mais selon certaines informations, il s'agirait de David Cameron, alors ministre des Affaires étrangères. Selon M. Khan, le responsable a fait valoir que les mandats d'arrêt contre M. Netanyahu et l'ancien ministre de la Défense Yoav Gallant seraient "disproportionnés".
M. Khan a également déclaré qu'un responsable américain lui a fait savoir en avril 2024 que la délivrance des mandats d'arrêt aurait des "conséquences désastreuses".
Il a ajouté que des représentants américains l'ont enjoint de retarder cette décision. M. Khan a refusé, car selon lui, rien n'indiquait que le gouvernement israélien avait l'intention de coopérer avec la Cour ou de modifier son comportement à Gaza.
Lors d'un autre appel téléphonique le 1er mai, le sénateur américain Lindsey Graham a averti M. Khan que la délivrance des mandats serait perçue par le Hamas comme une invitation à "abattre les otages israéliens".
M. Khan a également décrit une série de pressions personnelles subies au cours de la même période. Il a déclaré avoir appris pour la première fois le 2 mai les allégations d'inconduite sexuelle dont il faisait l'objet. Le 6 mai, il a été informé que quelqu'un venait de déposer une plainte auprès du mécanisme de contrôle interne de la CPI, sans le consentement de la victime présumée. Le plaignant ne souhaitant pas donner suite à l'affaire, celle-ci a été classée sans suite. M. Khan a déclaré que les allégations n'ont refait surface qu'en octobre, lorsqu'un compte X anonyme les a relancées.
Khan souligne dans sa déclaration qu'il a agi de manière neutre et n'a cherché à obtenir aucun avantage personnel. Il a déclaré que l'intention d'émettre les mandats était antérieure aux allégations et aux pressions politiques. Il a fait valoir que les requérants ont tort de citer des articles de presse sélectifs pour soutenir leur demande de récusation contre lui. Il a déclaré avoir préparé cette affaire avec le plus grand soin et beaucoup de minutie.
M. Khan s'est également fermement opposé à la requête israélienne visant à rejeter les mandats. Il a insisté pour transmettre une réponse énergique de 22 pages après avoir lu ce qu'il considérait comme un premier projet trop laxiste.
Il a indiqué avoir réuni un groupe d'experts en droit international afin de déterminer si la CPI était compétente et si une procédure devait être engagée contre M. Netanyahu et M. Gallant.
Traduit par Spirit of Free Speech