Par Brandon Smith − Le 23 octobre 2025 − Source Alt-Market
Si vous étiez en vie pour assister aux événements du 11 septembre, vous vous souvenez probablement de l'apparition soudaine des autocollants et des t-shirts « Coexist » à travers les États-Unis après la tragédie. Le message voulu était que les différentes cultures doivent être « tolérantes » les unes envers les autres et vivre en harmonie. Si vous vous surpreniez à grimacer de douleur chaque fois que vous voyiez ce slogan, vous n'étiez pas seul.
C'est peut-être une aversion inconsciente pour les hippies et leur odeur corporelle, mais je pense que le dégoût pour ce message est beaucoup plus profond. Il est inscrit dans l'ADN de chaque être humain, il fait partie de notre mémoire génétique. Chaque culture a une tendance inhérente à se protéger des cultures et des idéologies concurrentes.
Nous avons appris au fil de milliers de générations que la culture n'est pas seulement une expression sociale, mais une forteresse soigneusement construite qui nous protège contre l'invasion et la destruction par des forces hostiles cherchant à s'emparer de ce que nous avons créé. Une culture homogène contribue à maintenir les valeurs qui garantissent la sécurité, le dynamisme et la stabilité de nos sociétés.
Il est intéressant de noter que la personne qui a créé l'œuvre d'art « Coexist », un Polonais nommé Piotr Młodożeniec, était un fervent partisan de l'indépendance de la Pologne vis-à-vis de l'Union soviétique. Cet homme prônait la coexistence, mais même lui ne pouvait tolérer les communistes. Il semblerait que certains idéaux s'excluent mutuellement. Certains espaces ne peuvent être partagés par certaines croyances.
Cette réalité va à l'encontre de la propagande dont nous sommes bombardés en Occident depuis des décennies. Les Américains sont bercés depuis leur enfance par le discours du « melting pot ». On nous dit que notre pays a été construit sur l'immigration ouverte. Même la statue de la Liberté nous dit que nous devons accueillir à bras ouverts les « masses entassées qui aspirent à respirer librement », d'où qu'elles viennent.
Bien sûr, la femme qui a écrit ce poème en 1883 (intitulé « The New Colossus ») était Emma Lazarus, une féministe socialiste. Les premiers socialistes considéraient les travailleurs comme une classe mondiale, une arme qui pouvait être exploitée pour perturber les États-nations et favoriser la propagation de ce qui allait finalement devenir le communisme.
Il faut garder à l'esprit que cette période correspondait au début du discours sur le melting pot aux États-Unis, largement soutenu par les industriels à la recherche de main-d'œuvre bon marché pour leurs usines. Les motivations des barons voleurs et celles des socialistes coïncidaient. C'est là que se trouvent les racines de la crise actuelle. Bien qu'ils prétendent être en désaccord, la collusion entre les élites ultra-riches et la gauche politique existe depuis plus d'un siècle.
Aujourd'hui, les mouvements d'extrême gauche ont complètement fusionné avec les institutions des méga-riches. Nous appelons ce partenariat « globalisme » et l'un des piliers de leur programme reste l'immigration massive, à une échelle qui éclipse tout ce que l'Occident a connu à la fin du XIXe siècle et au début du XXe siècle.
L'immigration massive de l'« âge d'or » provenait en grande partie de pays européens de tradition occidentale, mais à notre époque, les migrants viennent d'enclaves du tiers-monde, où le socialisme est la norme ou l'islam la religion dominante. Nous avons vu les ravages idéologiques de ce programme en Europe, où les libéraux et les chrétiens sont confrontés à une brutalité sociale qu'ils n'avaient pas connue depuis des décennies.
De plus, il s'agit d'une brutalité contre laquelle nous ne sommes pas autorisés à nous défendre. Car si nous ripostons, nous devenons les méchants. C'est ce qui fait du multiculturalisme l'arme parfaite : c'est une méthode d'attaque qui utilise notre propre sens inné de l'empathie et de l'équité contre nous. Afin de mettre fin à l'invasion, nous devons abandonner certains idéaux de l'époque libérale. Nous devons embrasser l'intolérance, car c'est la seule façon de survivre.
En d'autres termes, le libéralisme tolérant doit mourir, au moins jusqu'à ce que le globalisme soit vaincu. Je ne dénonce pas la « démocratie » et ses principes originels. Cependant, je ne nierai pas le fait que l'Occident, dans sa quête de la liberté individuelle et de l'équité ultimes, a bêtement abandonné son instinct de survie au profit d'une vision naïve et utopique.
La plupart des cultures du tiers-monde méprisent nos notions progressistes et se moquent de nos idées d'équité. Elles ne voient en nous qu'une cible facile à piller. Elles nous considèrent comme des péquenauds, des proies faciles. Leurs idéologies sont centrées sur le fait de prendre tout ce qui peut être pris à quiconque en dehors de leurs cercles tribaux. Elles nous considèrent comme des agneaux gras prêts à être abattus.
Quand je vois des événements comme ceux qui se sont produits en Irlande cette semaine, où des émeutes ont éclaté après qu'un migrant africain ait agressé sexuellement une fillette irlandaise de 10 ans, je dois accepter les principes fondamentaux du tribalisme qui me disent qu'il vaut mieux pécher par excès de prudence et éviter autant que possible l'intégration avec d'autres cultures en dehors de l'Occident. Ce n'est pas une question de couleur de peau, c'est une question de principes. Ce n'est pas une question de racisme, c'est une question d'instinct de conservation.
Les globalistes ont dépeint le « tribalisme » et le « nationalisme » comme des vestiges grotesques d'un passé barbare, et ils l'ont fait pour des raisons stratégiques.
Les gauchistes et les globalistes souhaitent l'effacement des frontières nationales ; plus précisément, ils ont pris pour cible les nations occidentales afin de les asservir. Pourquoi ? Parce que l'Occident est la source de la liberté et du christianisme. Afin de construire un « nouvel ordre mondial » basé sur l'athéisme marxiste, le luciférianisme, le relativisme moral, etc., l'Occident doit d'abord être affaibli ou détruit.
Les élites ont déterminé que la faiblesse la plus pratique de l'Occident est notre volonté libérale de partager notre culture et ses richesses avec des étrangers. Quel meilleur moyen de faire tomber une société que de l'inonder de masses de personnes idéologiquement opposées, puis d'attaquer tous ceux qui se plaignent de ne pas être à la hauteur de leurs valeurs historiques de liberté.
Cela va bien au-delà de la stratégie Cloward-Piven, il ne s'agit pas seulement d'acheter des votes avec des aides sociales et l'ouverture des frontières. Non, il s'agit d'effacer à jamais l'âme de la civilisation occidentale.
Le multiculturalisme nous demande de renoncer à notre bon sens et à nos instincts. Il exige que nous nous sacrifions pour le « bien supérieur » de l'intégration et de la coexistence. Mais la coexistence n'existe pas.
Les migrants du tiers-monde n'ont aucune intention de tolérer nos idéaux ; ils nous mettraient sous leur botte s'ils le pouvaient. Les gauchistes et les globalistes considèrent les patriotes, les conservateurs et les chrétiens avec un mépris féroce. Ils veulent notre mort et notre disparition parce que nous sommes un obstacle à leur pouvoir. Ils nous le disent quotidiennement. Peut-être devrions-nous commencer à les croire et agir en conséquence ?
Nous n'avons aucune raison de les tolérer. Nous ne prenons pas la voie de la noblesse, nous commettons un suicide.
Thomas Jefferson, un homme très conscient du sort des migrants et de l'oppression qui sévit dans le monde européen, était encore très réticent à accepter l'idée d'une immigration massive. Il a noté :
Ils apporteront avec eux les principes des gouvernements qu'ils quittent, imprégnés dès leur plus jeune âge ; ou, s'ils parviennent à s'en débarrasser, ce sera en échange d'une licence sans limites, passant, comme d'habitude, d'un extrême à l'autre. Ce serait un miracle s'ils s'arrêtaient précisément au point de la liberté modérée. Ils transmettront ces principes, avec leur langue, à leurs enfants. Proportionnellement à leur nombre, ils partageront avec nous la législation. Ils y insuffleront leur esprit, en déformeront et en biaiseront les orientations, et en feront une masse hétérogène, incohérente et dispersée.
En d'autres termes, Jefferson avertissait que les migrants ayant passé la majeure partie de leur vie à être endoctrinés par des croyances étrangères pourraient ne pas avoir la capacité de comprendre les nuances de la vie et de la liberté américaines. Ils prendront plutôt ce qui leur plaît dans la culture américaine, sans tenir compte des facteurs importants d'assimilation et de responsabilité. C'est exactement ce à quoi nous assistons aujourd'hui dans le monde occidental face aux programmes d'immigration massive conçus par les globalistes et administrés par les politiciens de gauche.
Nous pourrions bénéficier d'un bref répit au cours des prochaines années avec Donald Trump au pouvoir, mais aucune solution permanente n'est en place. Les gauchistes n'ont aucune intention de renoncer à leurs efforts en faveur de l'ouverture des frontières. Bon sang, les manifestations « No Kings » étaient essentiellement une tentative de récupérer le patriotisme américain au nom de l'ouverture des frontières.
Les gauchistes woke qui détestent l'Amérique ont essayé de faire croire que soutenir l'immigration illégale était un devoir patriotique pour les Américains. Si vous aimez l'Amérique, vous devez être prêt à détruire l'Amérique.
Brandon Smith
Traduit par Hervé pour le Saker Francophone