Par Jonathan Cook
Jonathan Cook démonte la réponse de Jake Sullivan, conseiller américain à la sécurité nationale, à la sauvage opération militaire israélo-américaine samedi dans le camp de réfugiés de Nuseirat, qui a massacré plus de 270 Palestiniens.
Le conseiller américain à la sécurité nationale Jake Sullivan en 2022. (Maison Blanche, Erin Scott)
Les accusations concernant l'utilisation de "boucliers humains" par le Hamas relèvent de la pire forme de mauvaise foi
En célébrant le carnage à Gaza pour libérer quatre captifs israéliens, les politiciens et les médias occidentaux traitent les Palestiniens comme des sous-hommes - et permettent au génocide de se poursuivre.
Les politiciens et les journalistes occidentaux se sont empressés d'ignorer le meurtre et la mutilation de centaines de civils palestiniens dans le camp de réfugiés de Nuseirat, samedi, lors d'une opération militaire sauvage menée conjointement par Israël et les États-Unis pour libérer quatre prisonniers israéliens.
De plus, ils ont laissé entendre que l'effusion de sang était inévitable et justifiée étant donné que les otages étaient détenus dans un quartier résidentiel de Gaza.
Par exemple, Jake Sullivan, le conseiller à la sécurité nationale de Biden, observée du massacre qui a été activement aidé par les États-Unis: « Le peuple palestinien traverse un véritable enfer dans ce conflit parce que le Hamas agit d'une manière qui le met entre deux feux, qui tient des otages en plein cœur de zones civiles surpeuplées. »
Apparemment, les décennies d'occupation militaire belligérante des territoires palestiniens par Israël, son blocus de Gaza de 17 ans privant sa population de l'essentiel de la vie, sa destruction intermittente de l'enclave en « tondant la pelouse » et maintenant son exécution des décisions de la Cour internationale Le ministère de la Justice a qualifié de « génocide plausible » n'a rien à voir avec « l'enfer » que subit la population de Gaza.
Ceux qui tentent d'obtenir notre consentement aux massacres et à la famine planifiée de la population de Gaza en affirmant que le Hamas utilise les Palestiniens de Gaza comme boucliers humains se livrent à la pire des arguments de mauvaise foi.
Replaçons le contexte qu'ils tiennent tant à obscurcir :
1. Israël assiège l'enclave de Gaza depuis des décennies. La population de cette petite bande de terre est composée principalement de réfugiés palestiniens qui ont longtemps été chassés de leurs maisons dans ce qui est aujourd'hui Israël et confinés à Gaza. Leur nombre a considérablement augmenté depuis, pour atteindre plus de 2.3 millions, à l'intérieur de « frontières » étroitement délimitées, surveillées - et bloquées - par Israël. Gaza est, au vrai sens du terme, un camp de concentration géant.
2. Gaza n'a pas de bois, de montagnes, de grottes dans lesquelles les combattants du Hamas peuvent se cacher ou cacher leurs captifs. Ce n'est pas l'Afghanistan ou la Russie.
Camp de réfugiés de Nuseirat à Gaza, 2010. (Mujaddara, Wikimedia Commons, CC BY-SA 3.0)
3. Gaza est presque entièrement bâtie - du moins jusqu'à ce qu'Israël détruise la plupart de ses bâtiments au cours des huit derniers mois. De petites zones sont des terres agricoles ouvertes ou des broussailles. Israël ne permettra pas aux Palestiniens de se développer - une grande partie de ces zones a également été détruite. Des drones israéliens armés surveillent ce petit espace 24 heures sur 7 et XNUMX jours sur XNUMX. Sortez d'un bâtiment et vous êtes surveillé. Vous devenez une cible potentielle pour un assassinat par Israël.
4. Le Hamas dispose de deux options non suicidaires pour cacher les captifs qu'il a capturés en Israël le 7 octobre : soit dans un bâtiment, soit sous terre dans ses tunnels, qui ont été construits précisément pour que certaines parties de Gaza soient hors de vue d'une armée israélienne hostile. Ce sont les bases militaires les plus proches du Hamas. (Notons ici une autre hypocrisie : les bases militaires israéliennes sont souvent intégrées dans des communautés civiles à l'intérieur d'Israël. Le quartier général de son ministère de la Défense, le, se trouve au milieu de la ville bâtie de Tel-Aviv.)
5. Cacher les captifs en surface est évidemment l'option la plus humanitaire, comme le montrent clairement les images des personnes libérées ce week-end. Après plusieurs mois de captivité, ils seraient en assez bonne santé.
6. Après le massacre par Israël de plus de 270 Palestiniens ce week-end dans le camp de Nuseirat, le Hamas va désormais prendre tous les otages sous terre. Ce serait bien pire pour eux, et cela ne changerait rien à la destruction gratuite des bâtiments situés au-dessus par Israël. L'écrasante majorité des 70 pour cent du parc immobilier de Gaza détruits par Israël ne contenait pas de captifs israéliens ni de combattants du Hamas. Il a néanmoins été ciblé parce que le déchaînement militaire d'Israël n'a jamais eu pour but de récupérer les otages, ni même de vaincre le Hamas, un objectif impossible. Il s'agit d'éradiquer Gaza.
Bâtiments endommagés à Gaza, le 6 décembre 2023. (Agence de presse Tasnim, Wikimedia Commons, CC BY-SA 4.0)
7. Si Israël voulait vraiment ramener les captifs chez eux, il négocierait leur libération, et non provoquerait une famine par un blocus humanitaire qui affame tout le monde à Gaza : le Hamas, les civils palestiniens et les otages israéliens. Les véritables boucliers humains sont les captifs israéliens, des pions sacrifiés par Israël alors qu'il poursuit ses objectifs de guerre plus vastes.
8. La vérité est qu'Israël mène une guerre génocidaire contre la population palestinienne pour la chasser de Gaza. Il lui faut inventer des prétextes pour éviter parvenir à un accord de cessez-le-feu cela ramènerait les otages chez eux et mettrait fin à l'effusion de sang. Le « sauvetage » des captifs israéliens en tuant un grand nombre de Palestiniens fournit des conditions idéales pour rendre les négociations impossibles. C'était le vrai succès.
9. La jubilation - des Israéliens, des politiciens et des médias occidentaux - face au carnage des Palestiniens en lieu et place d'un cessez-le-feu pour mettre fin à l'effusion de sang est le véritable problème. En continuant à traiter les Palestiniens comme des sous-humains, tous permettent au génocide de se poursuivre.
Jonathan Cook
Jonathan Cook est un journaliste indépendant anglais basé à Nazareth depuis 2001. Il a écrit trois ouvrages sur le conflit israélo-palestinien et remporté le prix spécial de journalisme Martha Gellhorn. www.jonathan-cook.net
Article original en anglais Jonathan Cook.net