Par John Philpot et Robin Philpot
Me John Philpot, spécialiste en droit international avec plus de 20 d'expérience notamment devant le Tribunal pénal sur le Rwanda, décrit dans cette entrevue l'importance de la poursuite de l'Afrique du Sud contre Israël auprès de la Cour internationale de Justice (CIJ).
Il explique d'abord pourquoi la CIJ, établie en 1945 par l'ONU et qui engage tous les États membres, est beaucoup plus valable et importante que la Cour pénale internationale (CPI) créée en 2002 et que plusieurs États importants, dont les États-Unis, n'ont jamais ratifiée.
Ensuite, il passe en revue les arguments clés présentés par l'Afrique du Sud et explique pourquoi ils répondent clairement aux critères de la Convention sur le génocide de 1948.
Il rappelle aussi qu'Israël a toujours appuyé le gouvernement de l'Afrique du sud de l'apartheid, mais aussi que Nelson Mandela et Desmond Tutu ont toujours dit que les Sud-Africains ne seraient pas libres tant que les Palestiniens n'étaient pas libre.
Il décrit aussi la faiblesse des arguments présentés par Israël en réponse à l'Afrique du Sud.
Il termine en pointant du doigt l'hypocrisie du Canada (et d'autres États, dont l'Allemagne) à ce sujet. Alors que le Canada accuse le Myanmar de génocide et appuie totalement la poursuite lancée par la Gambie contre le Myanmar, Justin Trudeau refuse d'appuyer la démarche de l'Afrique du Sud.
Le pied à Papineau, CKVL, 100,1 FM; le 16 janvier 2024
w.soundcloud.comLa source originale de cet article est Le Pied à Papineau
Copyright © John Philpot et Robin Philpot, Le Pied à Papineau, 2024