La propagande sioniste voudrait nous faire croire que les combattants palestiniens ont tué de sang froid quelque 1400 civils sionistes.
Non seulement on doit rejeter comme une contrevérité la thèse selon laquelle ces 1400 personnes seraient des civils mais les informations, certes fragmentaires, disponibles montrent qu'un certain nombre des ressortissants sionistes ont été tués par leur propre armée agissant selon la «directive Hannibal».
Mounadil al Djazaïri
*
par Contributeur anonyme
Note de l'éditeur : L'auteur de cet article a demandé que son nom ne soit pas publié, craignant pour sa sécurité personnelle en raison de l'intensification des persécutions fascistes contre les voix critiques en Israël.
De nombreux détails sur ce qui s'est passé le 7 octobre restent entourés de mystère, notamment sur la manière dont les 1400 Israéliens morts ont été tués. De plus en plus d'informations indiquent que l'armée israélienne est responsable de la mort de civils et de militaires.
Depuis le 7 octobre, les événements de cette journée sont entourés de mystère. Il y a non seulement des interrogations sur l'énorme échec de l'appareil de renseignement israélien à anticiper ce qui se passait dans la bande de Gaza étroitement assiégée ou sur l'effondrement rapide de leur «Ligne Maginot» à un milliard de dollars, mais aussi sur les détails de ce qui s'est réellement passé dans les bases militaires et les colonies aux alentours. De la bande de Gaza. Nous savons que, selon les estimations couramment admises, 1400 Israéliens ont été tués le 7 octobre et dans les jours qui ont suivi, mais nous ne connaissons pas encore les détails de ces morts..
Certains rapports commencent à apparaître, notamment des documents sur le meurtre d'Israéliens par des combattants palestiniens, mais un nombre croissant de rapports indiquent que l'armée israélienne est également responsable de la mort de civils et de militaires israéliens le 7 octobre et les jours suivants.
La directive Hannibal en action ?
Le vendredi 20 octobre, Haaretz a publié un long article de son analyste militaire principal, Amos Harel, décrivant l'échec d'Israël à se préparer aux attaques du Hamas du 7 octobre. Il présente à ses lecteurs «le commandant de la division de Gaza, le général de brigade Avi Rosenfeld», qu'il a rencontré quelques semaines avant la guerre, et qui lui a dit que «les choses ne vont pas s'améliorer, à un moment donné, elles vont empirer».
Il poursuit en décrivant ce qui s'est passé le 7 octobre :
«Le Bureau de coordination et de liaison a été attaqué le 7 octobre ainsi que tous les avant-postes situés le long de la ligne de division. Une importante force du Hamas s'est emparée du passage adjacent d'Erez, qui était fermé pour la fête de Simhat Torah. De là, en quelques minutes et sans résistance, ils [les miliciens du Hamas] ont avancé dans la base militaire, tuant et enlevant les soldats de l'Administration Civile, même si quelques-uns d'entre eux ont réussi à riposter avant d'être touchés... Le général Rosenfeld s'est retranché dans la salle de guerre souterraine de la division avec une poignée de soldats, hommes et femmes, essayant désespérément de sauver et d'organiser le secteur attaqué. De nombreux soldats, pour la plupart des non combattants, ont été tués ou blessés à l'extérieur. La division a été obligée de demander une frappe aérienne contre la base elle-même afin de repousser les terroristes».
Cette description sèche et élogieuse du haut gradé se cachant avec quelques soldats dans un bunker souterrain et ordonnant un bombardement aérien de «la base» où ses soldats combattaient contre des militants du Hamas, peut-être blessés et peut-être faits prisonniers, a beaucoup à voir, à dire sur la psyché israélienne en ces temps sanglants.
Cela me rappelle les événements du 1er août 2014, lors de la campagne israélienne la plus violente contre Gaza jusqu'à celle actuelle. Le 1er août, il y avait eu un cessez-le-feu, mais une unité israélienne avait lancé une provocation qui s'est soldée par la capture d'un de ses soldats par des militants palestiniens. La réponse israélienne avait été dévastatrice, clairement conçue pour garantir que le soldat Hadar Goldin serait tué avec autant de Palestiniens que possible. Selon les enquêtes menées par Amnesty International et les Nations unies, citées dans Wikipédia, «le bombardement massif israélien a tué entre 135 et 200 civils palestiniens, dont 75 enfants, dans les trois heures qui ont suivi la capture présumée du seul soldat israélien».
Ces événements ne sont pas des éruptions locales accidentelles du désir «samsonien» de mourir (ou de laisser ses soldats mourir) avec ses ennemis. Il s'agit d'une politique officielle bien documentée de l'armée israélienne, au moins depuis 1986, connue sous le nom de « Directive Hannibal», de «Code Hannibal» ou de «Doctrine Hannibal».
Cette façon de procéder ne s'est peut-être pas limitée à l'ordre du général Rosenfeld de bombarder ses propres soldats. Il faudra des années avant que nous puissions (ou non) avoir une image complète de ce qui s'est passé le 7 octobre et les jours suivants. Mais en plus des morts militaires, on a aussi quelques détails concernant le rôle israélien dans la mort de civils israéliens que l'on peut déjà trouver au milieu du flux massif de propagande autour des événements de la journée.
Morts du kibboutz Be'eri
Electronic Intifada a publié une longue interview de Yasmin Porat, décrivant comment elle a été retenue en otage par des militants palestiniens au kibboutz Be'eri. Selon son récit, les ravisseurs l'ont traitée, ainsi que les autres otages, «humainement», pensant qu'ils seraient autorisés à se retirer en toute sécurité vers Gaza grâce à la protection des captifs israéliens. Cependant, lorsque les soldats israéliens sont arrivés, «ils ont éliminé tout le monde, y compris les otages. Il y a eu des tirs croisés très, très intenses».
Son témoignage est complété par ceux de soldats israéliens qui ont décrit comment l'armée israélienne a tiré des obus de char sur des bâtiments où se cachaient les militants et leurs otages.
Le 11 octobre, Quique Kierszenbaum a relaté dans The Guardian sa visite du kibboutz Be'eri, une visite organisée par l'unité de propagande de l'armée israélienne. Il écrit :
«Bâtiment après bâtiment, tout a été détruit, que ce soit lors de l'assaut du Hamas ou lors des combats qui ont suivi, les arbres à proximité se sont brisés et les murs ont été réduits à des ruines de béton d'où les chars israéliens ont détruit les militants du Hamas là où ils se cachaient. Les étages se sont effondrés. Les poutres des toits étaient emmêlées et exposées comme des cages thoraciques».
Dans un autre article paru dans Haaretz en hébreu (il ne semble pas être disponible en anglais) du 11 octobre, probablement à la suite de la même tournée de relations publiques guidée par l'armée, Nir Hasson et Eden Solomon ont interviewé «Erez, commandant adjoint d'un bataillon blindé de réserve». Il a décrit comment lui et son unité de chars «se sont battus à l'intérieur du kibboutz, maison par maison, avec les chars». «Nous n'avions pas le choix», conclut-il.
Plus récemment, Nir Hasson est retourné à Beeri et a interviewé un résident local nommé Tuval, qui a eu la chance d'être loin du kibboutz au moment de l'attaque mais dont le partenaire a été tué. Dans l'article de Haaretz du 20 octobre, Hasson rapporte :
«Sa voix tremble lorsqu'il repense à sa compagne, qui était alors assiégée dans son refuge. Selon lui, ce n'est que lundi soir et seulement après que les commandants sur le terrain ont pris des décisions difficiles - notamment le bombardement de maisons avec tous leurs occupants à l'intérieur afin d'éliminer les terroristes ainsi que les otages - que Tsahal a achevé la prise du kibboutz. Le prix à payer fut terrible : au moins 112 habitants de Be'eri ont été tués. D'autres ont été kidnappés. Hier, 11 jours après le massacre, les corps d'une mère et de son fils ont été découverts dans l'une des maisons détruites. On pense que d'autres corps gisent encore dans les décombres».
Cette citation est importante pour plusieurs raisons ; La première est parce que cela ajoute à la chronologie comprise des événements. Ce témoignage semblerait indiquer que de nombreux captifs israéliens étaient encore en vie le lundi 9 octobre, soit deux jours complets après les événements du samedi 7 octobre. Même s'il pourrait être compréhensible que des captifs aient été tués dans les tirs croisés intenses d'un premier bombardement israélien, En réponse à l'attaque du 7, ce récit semble indiquer que la décision d'attaquer le kibboutz et tous ceux qui s'y trouvaient a été prise comme un calcul militaire clair.
Il est clair que des militants palestiniens se cachaient dans ces bâtiments avec leurs captifs israéliens alors que les soldats israéliens se frayaient un chemin à l'intérieur avec d'énormes obus de char et au corps à corps. Il convient de rechercher qui a causé la plupart des morts et des destructions qui ont eu lieu. Ceci est particulièrement important dans la mesure où ces morts sont désormais utilisées pour justifier la destruction de Gaza et le massacre de milliers de civils.
Implications pour les captifs israéliens à Gaza
Tout cela n'est pas de l'histoire ni simplement du passé. Il y a des implications pour la prochaine étape de la guerre, qui pourrait être encore plus sanglante. Un élément central du conflit est désormais le sort de plus de deux cents captifs, soldats et civils israéliens.
Pour les Palestiniens, il s'agit d'une opportunité historique de libérer leurs militants de longue date de ce qu'ils appellent «les bastilles de l'occupation». Même si les Palestiniens savent que la libération de leur terre est encore un rêve lointain, la libération de leurs prisonniers grâce à un échange de prisonniers est la victoire la plus précieuse pour laquelle ils puissent lutter. Cependant, Israël, comme il l'a prouvé à maintes reprises dans le passé et comme les événements récents semblent l'indiquer, est peut-être prêt à mettre la vie de ses soldats et de ses citoyens en danger plutôt que d'assister à la joie de la liberté célébrée des deux côtés de la frontière.
source : Mondoweiss via Mounadil al Djazaïri