par Pr Glenn Diesen
Le système international tend naturellement vers un équilibre des puissances, où aucun État ni groupe d'États ne peut dicter sa loi aux autres. Cet équilibre, qui contraint toutes les grandes puissances, peut être rompu si une grande puissance est vaincue ou s'effondre de l'intérieur. Or, les États ne s'équilibrent pas d'eux-mêmes et, libérés de toute contrainte, adoptent des politiques expansionnistes.
Cet été, Sandrine Doppler nous a sensibilisé à la question centrale des stocks alimentaires dans la dynamique de souveraineté. Cet impensé européen, et spécifiquement français, nous devons nous y confronter.
Voici ici rassemblé sous forme de livre blanc ces textes dans une version augmentée, ainsi qu'une contribution de Bernard Ader pour contribuer à diffuser ce débat.
By Charles Hugh Smith
OfTwoMinds.com
September 3, 2026
The only "reform" that changes our lives in a fundamentally positive way is radical decentralization via distributing centralized power.
Presidents like to deal with the CEOs of corporate monopolies for self-evident reasons: Rather than engage in the tedious, contentious herding-of-cats in nimble, dynamic, competitive sectors, the Prez makes a deal with the monopoly CEO and the deal is imposed on everyone down the political, corporate, workplace hierarchy.
By Andrew Wallace
September 1, 2026
If you don't want another Civil War to separate the Democrat Communists in Blue Cities and states from Constitutional Patriots, you can separate them financially. This will save untold Death and Destruction while allowing for eventual reunification after they have failed for lack of tax money from those who work in Red areas,
Presently, the Blue Cities and States have large uneducated unemployed populations with no skills and active in crime.