15/04/2024 21 articles reseauinternational.net  9min #246835

 Chronique de la résistance : l'Iran s'impose et change « la donne »

Les missiles d'avril

par Scott Ritter

L'attaque de représailles de l'Iran contre Israël restera dans l'histoire comme l'une des plus grandes victoires de ce siècle.

J'écris sur l'Iran depuis plus de vingt ans. En 2005, j'ai fait un voyage en Iran pour vérifier la «vérité de terrain» sur ce pays, une vérité que j'ai ensuite incorporée dans un livre, «Target Iran», exposant la collaboration américano-israélienne pour élaborer une justification d'une attaque militaire contre l'Iran destinée à faire tomber son gouvernement théocratique. J'ai fait suivre ce livre d'un autre, «Dealbreaker», en 2018, qui met à jour cet effort américano-israélien.

En novembre 2006, dans un discours prononcé à l'École des relations internationales de l'Université de Columbia, j'ai souligné que les États-Unis n'abandonneraient jamais mon «bon ami» Israël, jusqu'à ce que, bien sûr, nous le fassions. Qu'est-ce qui pourrait précipiter une telle action, ai-je demandé ? J'ai fait remarquer qu'Israël était un pays ivre d'orgueil et de puissance, et qu'à moins que les États-Unis ne trouvent un moyen de retirer les clés de l'allumage du bus qu'Israël conduisait vers l'abîme, nous ne rejoindrions pas Israël dans son voyage suicidaire à la manière d'un lemming.

L'année suivante, en 2007, lors d'un discours devant le Comité juif américain, j'ai souligné que mes critiques à l'égard d'Israël (dont de nombreuses personnes dans l'auditoire se sont vivement offusquées) provenaient d'une préoccupation pour l'avenir d'Israël. J'ai souligné le fait que j'avais passé la majeure partie d'une décennie à essayer de protéger Israël des missiles irakiens, à la fois pendant mon service dans Tempête du désert, où j'ai joué un rôle dans la campagne de lutte contre les missiles SCUD, et en tant qu'inspecteur en désarmement des Nations unies, où j'ai travaillé avec les services de renseignement israéliens pour m'assurer que les missiles SCUD irakiens étaient bien éliminés.

«La dernière chose que je souhaite voir», ai-je déclaré à la foule, «c'est un scénario dans lequel des missiles iraniens percuteraient le sol d'Israël. Mais à moins qu'Israël ne change de cap, c'est le résultat inévitable d'une politique davantage dictée par l'arrogance que par le bon sens».

Dans la nuit du 13 au 14 avril 2024, mes craintes se sont concrétisées en direct devant un public international : des missiles iraniens se sont abattus sur Israël et ce dernier n'a rien pu faire pour les arrêter. Comme cela avait été le cas un peu plus de 33 ans auparavant, lorsque les missiles SCUD irakiens avaient surmonté les défenses antimissiles Patriot américaines et israéliennes pour frapper Israël des dizaines de fois en l'espace d'un mois et demi, les missiles iraniens, intégrés dans un plan d'attaque conçu pour submerger les systèmes de défense antimissiles israéliens, ont frappé en toute impunité des cibles désignées à l'intérieur d'Israël.

Malgré l'utilisation d'un vaste système intégré de défense antimissile composé du système dit «Dôme de fer», de batteries de missiles Patriot fabriquées aux États-Unis et d'intercepteurs de missiles Arrow et David's Sling, ainsi que d'avions américains, britanniques et israéliens et de défenses antimissiles embarquées américaines et françaises, plus d'une douzaine de missiles iraniens ont frappé des aérodromes et des installations de défense aérienne israéliens lourdement protégés.

L'attaque de missiles iraniens contre Israël n'a pas été lancée à l'improviste, pour ainsi dire, mais plutôt en représailles à l'attaque israélienne du 1er avril contre le consulat iranien à Damas, en Syrie, qui a tué plusieurs hauts commandants militaires iraniens. Bien qu'Israël ait déjà mené des attaques contre le personnel iranien à l'intérieur de la Syrie, l'attaque du 1er avril s'est distinguée non seulement par la mort de très hauts responsables iraniens, mais aussi par le fait qu'elle a frappé ce qui était légalement parlant un territoire iranien souverain - le consulat iranien.

Du point de vue iranien, l'attaque du consulat constituait une ligne rouge qui, en l'absence de représailles, effacerait toute notion de dissuasion, ouvrant la voie à une action militaire israélienne encore plus audacieuse, pouvant aller jusqu'à des attaques directes contre l'Iran. Les représailles sont toutefois contrebalancées par un ensemble complexe d'objectifs politiques imbriqués qui seraient probablement remis en question par le type de conflit à grande échelle entre Israël et l'Iran qui pourrait être précipité par une attaque iranienne significative en représailles contre Israël.

Tout d'abord, l'Iran s'est engagé dans une politique stratégique fondée sur un pivot qui s'éloigne de l'Europe et des États-Unis et se rapproche de la Russie, de la Chine et de la masse continentale eurasienne. Ce changement est dû à la frustration de l'Iran face à la politique de sanctions économiques menée par les États-Unis et à l'incapacité et/ou au manque de volonté de la part de l'Occident collectif de trouver une voie qui permettrait de lever ces sanctions. L'échec de l'accord sur le nucléaire iranien (le Plan d'action global conjoint, ou JCPOA) à produire le type d'opportunités économiques qui avaient été promises lors de sa signature a été un moteur majeur de ce pivot iranien vers l'Est. À la place, l'Iran a rejoint l'Organisation de coopération de Shanghai (OCS) et le forum des BRICS et a consacré son énergie diplomatique à l'intégration complète et productive de l'Iran dans ces deux groupes.

Une guerre générale avec Israël compromettrait ces efforts.

Deuxièmement, mais non moins important dans l'équation géopolitique globale pour l'Iran, le conflit en cours à Gaza. Il s'agit d'un événement qui change la donne, Israël étant confronté à une défaite stratégique face au Hamas et à ses alliés régionaux, notamment l'axe de résistance dirigé par l'Iran. Pour la première fois, la question de la création d'un État palestinien a été abordée par un public mondial. Cette cause est d'autant plus facile à défendre que le gouvernement israélien de Benjamin Netanyahou, issu d'une coalition politique farouchement opposée à toute notion d'État palestinien, risque de s'effondrer en raison des conséquences directes de l'attaque du Hamas du 7 octobre 2023 et de l'incapacité subséquente d'Israël à vaincre le Hamas militairement ou politiquement. Israël est également entravé par les actions du Hezbollah, qui a tenu Israël en échec le long de sa frontière nord avec le Liban, et par des acteurs non étatiques tels que les milices irakiennes pro-iraniennes et les Houthis du Yémen qui ont attaqué Israël directement et, dans le cas des Houthis, indirectement, en fermant des lignes de communication maritimes critiques qui ont pour résultat d'étrangler l'économie israélienne.

Mais c'est Israël qui s'est fait le plus de mal à lui-même, en menant une politique génocidaire de représailles contre la population civile de Gaza. Les actions israéliennes à Gaza sont la manifestation vivante de l'orgueil démesuré et des politiques axées sur le pouvoir contre lesquels j'avais mis en garde en 2006-2007. J'avais alors déclaré que les États-Unis n'accepteraient pas d'être les passagers d'un bus politique conduit par Israël qui nous entraînerait dans une guerre ingagnable avec l'Iran.

Par son comportement criminel à l'égard des civils palestiniens de Gaza, Israël a perdu le soutien d'une grande partie du monde, mettant les États-Unis dans une position où ils verront leur réputation déjà ternie irrémédiablement endommagée, à un moment où le monde passe d'une période de singularité dominée par les États-Unis à une multipolarité tirée par les BRICS, et où les États-Unis ont besoin de conserver autant d'influence que possible dans ce que l'on appelle le «Sud mondial».

Les États-Unis ont essayé - sans succès - de retirer les clés du contact du bus suicide de Netanyahou. Face à l'extrême réticence du gouvernement israélien à modifier sa politique à l'égard du Hamas et de Gaza, l'administration du président Joe Biden a commencé à prendre ses distances avec la politique de Netanyahou et a fait savoir à Israël que son refus de modifier ses actions à Gaza pour tenir compte des préoccupations américaines aurait des conséquences.

Toute riposte iranienne contre Israël devrait naviguer dans ces eaux politiques extrêmement compliquées, permettant à l'Iran d'imposer une posture de dissuasion viable conçue pour empêcher de futures attaques israéliennes tout en s'assurant que ni ses objectifs politiques concernant un pivot géopolitique vers l'est, ni l'élévation de la cause de l'État palestinien sur la scène mondiale, ne soient détournés.

L'attaque iranienne contre Israël semble avoir franchi avec succès ces écueils politiques. Elle y est parvenue avant tout en tenant les États-Unis à l'écart du combat. Oui, les États-Unis ont participé à la défense d'Israël, en aidant à abattre des dizaines de drones et de missiles iraniens. Cet engagement a profité à l'Iran, puisqu'il n'a fait que renforcer le fait qu'aucune combinaison de capacités de défense antimissile ne pouvait, en fin de compte, empêcher les missiles iraniens d'atteindre leurs cibles désignées.

Les cibles frappées par l'Iran - deux bases aériennes dans le désert du Néguev d'où avaient été lancés les avions utilisés lors de l'attaque du 1er avril contre le consulat iranien, ainsi que plusieurs sites de défense aérienne israéliens - étaient directement liées aux arguments que l'Iran tentait de faire valoir pour établir la portée et l'ampleur de sa politique de dissuasion. Premièrement, les actions iraniennes étaient justifiées au titre de l'article 51 de la Charte des Nations unies - l'Iran a riposté contre les cibles israéliennes directement liées à l'attaque israélienne contre l'Iran - et deuxièmement, les sites de défense aérienne israéliens étaient vulnérables aux attaques iraniennes. L'effet combiné de ces deux facteurs est que tout Israël était susceptible d'être frappé par l'Iran à tout moment, et qu'Israël ou ses alliés ne pouvaient rien faire pour empêcher une telle attaque.

Ce message a résonné non seulement dans les allées du pouvoir à Tel-Aviv, mais aussi à Washington, DC, où les décideurs politiques américains ont été confrontés à la vérité inconfortable que si les États-Unis agissaient de concert avec Israël pour participer à une riposte israélienne ou la faciliter, les installations militaires américaines dans l'ensemble du Moyen-Orient seraient soumises à des attaques iraniennes que les États-Unis seraient impuissants à arrêter.

C'est pourquoi les Iraniens ont tant insisté pour que les États-Unis restent en dehors du conflit et que l'administration Biden a tenu à ce que l'Iran et Israël comprennent que les États-Unis ne participeraient pas à une riposte israélienne contre l'Iran.

Les «missiles d'avril» représentent un changement radical dans la géopolitique du Moyen-Orient : la mise en place d'une dissuasion iranienne qui a un impact à la fois sur Israël et sur les États-Unis. Si les émotions sont vives à Tel-Aviv, en particulier parmi les conservateurs les plus radicaux du gouvernement israélien, et si la menace d'une riposte israélienne contre l'Iran ne peut être totalement écartée, le fait est que l'objectif politique sous-jacent du Premier ministre israélien Benjamin Netanyahou depuis plus de 30 ans, à savoir entraîner les États-Unis dans une guerre avec l'Iran, a été mis en échec par l'Iran.

De plus, l'Iran a été en mesure d'y parvenir sans perturber son pivot stratégique vers l'Est ni saper la cause de l'État palestinien. L'opération «Promesse honnête», comme l'Iran a nommé son attaque de représailles contre Israël, restera dans l'histoire comme l'une des plus importantes victoires militaires de l'histoire de l'Iran moderne, en gardant à l'esprit que la guerre n'est qu'une extension de la politique par d'autres moyens. Le fait que l'Iran ait établi une posture de dissuasion crédible sans perturber les principaux buts et objectifs politiques est la définition même de la victoire.

source :  Scott Ritter

 reseauinternational.net

 Commenter
newsnet 2024-04-15 #14026
Le fait que l'Iran ait établi une posture de dissuasion crédible sans perturber les principaux buts et objectifs politiques est la définition même de la victoire.
Articles enfants plus récents en premier
08/05/2024 lesakerfrancophone.fr  9min #248223

 Les missiles d'avril

Iran contre Israël : Que se passe-t-il maintenant que les coups de feu ont été tirés ?

Par Brandon Smith − Le 24 Avril 2024 − Source Alt-Market

En octobre 2023, dans mon article intitulé "La vague de répercussions de la"dernière guerre"au Moyen-Orient", je prédisais qu'une guerre sur plusieurs fronts était sur le point de se développer entre Israël et diverses nations musulmanes, y compris le Liban et l'Iran. J'ai noté ce qui suit :

Jusqu'à présent, le Liban et l'Iran ont directement attaqué les forces militaires et les cibles civiles israéliennes.

05/05/2024 mondialisation.ca  13min #248016

 Les missiles d'avril

Opération « True Promise » : Témoignage d'un initié sur les frappes iraniennes contre Israël

Par The Cradle

Après le succès stratégique de l'opération de représailles par drone et missile "True Promise" menée par l'Iran en réponse au bombardement israélien du consulat iranien à Damas le mois dernier, The Cradle présente un récit exclusif de l'intérieur fourni par le député iranien Mahmoud Nabavian, un principiste qui a remporté le plus grand nombre de voix à Téhéran lors des élections du mois de mars.

30/04/2024 reseauinternational.net  6min #247732

 Les missiles d'avril

Un regard réaliste sur la riposte de l'Iran contre le régime sioniste

par Mounadil al Djazaïri

La riposte de l'Iran à l'attaque sioniste contre le consulat de ce pays à Damas, où 16 officiers dont de très hauts gradés du corps des Gardiens de la Révolution ont trouvé la mort, a été de grande ampleur mais proportionnée dans la mesure où elle se voulait avant tout dissuasive d'autres actions meurtrières de l'entité sioniste.

Les Occidentaux et le régime sioniste lui-même se flattent d'un taux de destruction des engins lancés par l'armée iranienne de 99%, ce qui attesterait de l'efficacité des systèmes de DCA mis au point par les sionistes (avec l'aide et l'argent des Etats-Unis).

24/04/2024 lewrockwell.com  10min 🇬🇧 #247351

 Les missiles d'avril

After the Missiles Fall on Israel Things Get Real for the West

By Tom Luongo

Gold Goats 'n Guns

April 24, 2024

"You either die a hero, or you live just long enough to become the villain."
- Harvey Dent, The Dark Knight.

Too many people are trying to downplay last weekend's response from Iran to Israel's attack on their consulate in Damascus as some kind of "Wag the Dog" event. While I do agree there was a certain level of theatrics in the entire scene, to think this wasn't a major geopolitical event is the worst kind of cynical cope.

22/04/2024 reseauinternational.net #247272

 Les missiles d'avril

L'Iran vient de détruire la puissance américaine au Moyen-Orient

L'ancien Ambassadeur US Chas Freeman fait une excellente analyse de la nouvelle situation géopolitique aux Proche et Moyen-Orients. Très bonne traduction simultanée orale en français

Nous venons d'assister à l'un des plus grands changements dans la géopolitique du Moyen-Orient (ou de l'Asie occidentale) depuis des décennies. L'attaque hautement ciblée de l'Iran contre Israël et les signaux envoyés aux autres États arabes, combinés à sa diplomatie incroyable, ont permis à Téhéran de se libérer de l'étreinte des États-Unis.

3 articles 21/04/2024 dedefensa.org  7min #247220

 Les missiles d'avril

Version rock'n'roll ? F-35 et bombe H au tapis

Textes PhG  

Version rock'n'roll ? F-35 et bombe H au tapis

On va présenter ici la présentation que Larry Johnson fait de la version présentée par Pépé Escobar sur les réseaux (TweeterX) des derniers événements dans des cieux proches de l'Iran. La confusion fut assez grande, extrême même, et les balbutiements américanistes et israéliens face aux discrétions iraniennes assez significatifs pour faire un peu de place à Pépé.

20/04/2024 reseauinternational.net  4min #247187

 Les missiles d'avril

Israël contre Iran : Tout ça pour ça

par Larry Johnson

Peu après 22 heures jeudi soir, l'enfer s'est déchaîné sur les chaînes d'information du câble aux États-Unis. Les présentateurs de nouvelles se trémoussaient et gesticulaient au son du mambo «BREAKING NEWS». Israël frappe l'Iran avec des missiles, c'est le refrain qui retentit toutes les quelques minutes avec le ton d'urgence qui suggère que la fin du monde est proche.

20/04/2024 mondialisation.ca  3min #247179

 Les missiles d'avril

L'Iran dans le collimateur

Par Manlio Dinucci

Le groupe des Sept (États-Unis, Canada, Grande-Bretagne, Allemagne, France, Italie et Japon), convoqué par Giorgia Meloni car actuellement sous présidence italienne, a "condamné sans équivoque et dans les termes les plus forts l'attaque directe et sans précédents de l'Iran contre Israël". Il a ainsi exprimé sa "pleine solidarité et soutien à Israël" et réaffirmé "notre engagement pour sa sécurité".

19/04/2024 dedefensa.org  7min #247117

 Les missiles d'avril

Leur « drôle de guerre »

Journal dde.crisis de Philippe Grasset  

19 avril 2024 (13H30) – Bon : tout le monde sait qu'Israël a riposté à la riposte iranienne et, par rapport aux hennissements et barrissements de jouissance destructrice et bien sanglante qui agitent en général les plumes américanistes-occidentalistes gorgées de satisfaction d'elles-mêmes, je dirais que je tire l'approximative conclusion que ni les buts ni les résultats sont époustouflants ; non sans ajouter qu'il est fort possible que ni les buts ni les résultats recherchés n'ont nécessairement voulu être époustouflants, par prudence et pour tenter d'éviter un conflit trop voyant pour la campagne électorale de Joe Biden.

19/04/2024 lesakerfrancophone.fr  8min #247100

 Les missiles d'avril

Israël est aux prises avec son « moment Suez »

Par M.K. Bhadrakumar - Le 18 avril 2024 - Indian punchline

L'initiative diplomatique des États-Unis visant à publier une déclaration commune condamnant l'Iran pour son "attaque contre l'État d'Israël" s'est soldée par un fiasco, car elle n'a pratiquement pas trouvé preneur en dehors du bloc des nations occidentales.

C'est un coup dur pour l'amour-propre américain. Le coup le plus dur est que la Turquie, une importante puissance de l'OTAN et de l'Asie occidentale, que le président Biden courtise personnellement ces derniers temps, a refusé de signer la déclaration commune.

18/04/2024 youtube.com 🇬🇧 #247072

 Les missiles d'avril

Iran's Perfectly Planned and Extremely Successful Retaliatory Attack on Israel | Col. Jacques Baud

18/04/2024 reseauinternational.net  5min #247061

 Les missiles d'avril

La gestion du dilemme

par Alastair Crooke

Le dilemme pour Israël est le suivant : si les États-Unis disent «non» à une attaque contre l'Iran (et qu'ils le pensent vraiment), Israël devra se débattre dans une série de défaites sur les six fronts, et la confiance de l'opinion publique s'effrite.

Au milieu d'un tourbillon d'images déconnectées de la réalité, qui défilent sur les écrans occidentaux, il convient de se raccrocher fermement à la réalité.

18/04/2024 reseauinternational.net  7min #247028

 Les missiles d'avril

La «nouvelle équation» de l'Iran va bien au-delà du Moyen-Orient

par Pepe Escobar

Un Saint des Saints a été brisé en Terre Sainte lorsque l'Iran a mis en scène une réponse très mesurée et lourdement chorégraphiée à l'attaque terroriste israélienne contre son consulat/résidence de l'ambassadeur à Damas, une éviscération de facto de la Convention de Vienne sur l'immunité diplomatique.

Ce changement de donne aura une incidence directe sur la manière dont le système anglo-américain gérera sa conflagration simultanée avec la Russie, la Chine et l'Iran - trois des principaux membres des BRICS.

2 articles 18/04/2024 arretsurinfo.ch  11min #247005

 Les missiles d'avril

La défense antiaérienne israélienne n'est pas « intouchable »

Par Shivan Mahendrarajah

Les récentes frappes militaires de l'Iran ont pointé les faiblesses des systèmes de défense aérienne "perfectionnés" d'Israël, renversant les hypothèses sur leur invulnérabilité tout en mettant en évidence le pivot stratégique de Téhéran, qui passe de la "patience" à la "dissuasion active".

Dans le film Les Intouchables, une scène montre qu'un membre de l'équipe fédérale d'enquête dite des "intouchables" est tué dans un ascenseur.

17/04/2024 lesakerfrancophone.fr  11min #246978

 Les missiles d'avril

L'innovation militaire disruptive de la Résistance pourrait décider du sort d'Israël

Que les États-Unis et l'Europe le veuillent ou non, l'Iran est un acteur politique régional majeur.

Par Alastair Crooke - Le 18 mars 2024 - Source Strategic Culture

Si l'on se réfère à ce que j'ai écrit en 2012, au milieu de ce que l'on a appelé le printemps arabe et de ses conséquences, il est frappant de constater à quel point la région a changé. Elle est aujourd'hui réorientée à près de 180°.

17/04/2024 reseauinternational.net  4min #246964

 Les missiles d'avril

Quelques remarques sur les implications de l'opération perse «Promesse honnête»

par Vincent Gouysse

Le traitement de l'information des frappes de représailles iraniennes par les médias chinois a été infiniment plus factuel que celui des merdias occidentaux. http://newsnet.ovh/1

De son côté, le représentant russe à l'ONU a déclaré que l'attaque iranienne était «le résultat de l'inaction honteuse du Conseil de sécurité de l'ONU» et que les condamnations atlantistes des frappes iraniennes (effectuées en représailles de l'attaque de sa mission diplomatique de Damas du 1er avril 2024) constituaient «un défilé d'hypocrisie et de deux poids deux mesures».