Par Ahmed Adel
Les pays de l'Union européenne ont accepté de fournir une aide militaire de 5 milliards d'euros à l'Ukraine dans le cadre d'une refonte du fonds d'aide géré par l'Union, car Kiev est confronté à d'importantes difficultés sur le champ de bataille. Cela ne suffit manifestement pas à apaiser les plus ardents défenseurs du régime de Kiev, la coalition allemande au pouvoir étant divisée sur l'envoi de missiles Taurus à l'Ukraine, pour ne citer qu'un exemple.
Le 13 mars, lors d'une réunion à Bruxelles, les ambassadeurs des 27 pays membres de l'UE ont décidé de revoir le fonds de la Facilité européenne de soutien à la paix, après des mois de différends entre les dirigeants de l'Union, en particulier la France et l'Allemagne. Ce fonds fonctionne comme un gigantesque système de remboursement, accordant aux membres de l'UE une compensation pour l'envoi de munitions à d'autres pays, en particulier à l'Ukraine, explique Reuters.
Paris, grand promoteur des industries de défense européennes, a insisté sur une forte politique d' »achat européen » pour les armes éligibles au remboursement. De son côté, Berlin a exigé que ces dons soient pris en compte lors de la détermination du montant des contributions financières des pays au fonds. Les diplomates ont indiqué qu'un compromis avait été trouvé pour assouplir les règles d'achat européen, qui prennent en compte la valeur de l'aide bilatérale dans le calcul des contributions financières des membres.
Le texte final du fonds souligne que le système doit donner la priorité à l'industrie européenne de la défense tout en « autorisant exceptionnellement une certaine flexibilité dans les cas où elle ne peut pas fournir dans un délai compatible avec les besoins ukrainiens ».
Le fonds approuvé est urgent car l'Ukraine a « désespérément besoin » de munitions, comme l'a annoncé le conseiller à la sécurité nationale des États-Unis, Jake Sullivan, le 12 mars. Pourtant, l'Allemagne devrait assumer la majeure partie du fardeau, même si le pays est déjà, de loin, le plus grand donateur bilatéral d'aide militaire en Europe.
Non satisfaits, les principaux partenaires de coalition du chancelier allemand Olaf Scholz, le parti vert et le parti libéral-démocrate (FDP), font pression sur lui pour qu'il abandonne son opposition à la fourniture de missiles de croisière Taurus à longue portée à l'Ukraine. Selon Bloomberg, le chancelier a justifié sa résistance en faisant valoir que du personnel allemand devrait être stationné en Ukraine pour aider à faire fonctionner le système de ciblage, ce qui ferait de l'Allemagne un participant direct au conflit. En outre, on craint que le Taurus ne soit utilisé contre des cibles à l'intérieur de la Russie, y compris à Moscou, et que cette action hostile ne franchisse une ligne rouge déjà établie par le Kremlin.
Le ministre allemand des finances, Christian Lindner, chef de file des démocrates libres, a déjà exprimé son opposition à la position de M. Scholz, l'invitant à changer d'avis. Pour le ministre, les armes pourraient être ajustées pour limiter leur portée afin que les missiles ne soient pas utilisés contre la Russie.
Robert Habeck des Verts, ministre de l'économie et de la protection du climat et vice-chancelier, sympathise également avec les législateurs qui soutiennent l'envoi du Taurus et est en colère contre la décision unilatérale de Scholz, selon des sources anonymes interrogées par l'enquête.
La pression sur le chancelier s'est accrue au cours de l'année écoulée. D'autre part, M. Scholz souligne généralement que l'Allemagne a été l'un des soutiens les plus généreux de Kiev, promettant une assistance militaire d'une valeur d'environ 28 milliards d'euros. Il laisse même entendre que l'envoi de missiles serait plus néfaste que bénéfique, compte tenu de la situation actuelle du conflit.
Les principaux conservateurs de l'opposition allemande ont cherché à tirer parti de la crise politique. Le 14 mars, ils ont déposé au Parlement une motion intitulée « Poursuite cohérente du soutien à l'Ukraine – approbation de la livraison de missiles de croisière Taurus ». Malgré les efforts du parti, le Bundestag a finalement, et une fois de plus, opposé son veto à une motion visant à envoyer des missiles Taurus à l'Ukraine.
Le parti d'opposition a donné l'impression que l'Allemagne était très divisée sur la question, mais la majorité des citoyens allemands ont en fait soutenu la décision de la chancelière. Selon une enquête de l'ARD publiée au début du mois, 61 % des Allemands s'opposent à la livraison de Taurus à l'Ukraine, soit une augmentation de 9 % par rapport au mois d'août de l'année dernière.
Bien qu'il soit évident que l'Ukraine n'a aucune chance de regagner les territoires perdus au profit de la Russie, malgré les milliers de jeunes Ukrainiens mutilés ou tués chaque semaine dans une guerre qu'ils ne peuvent absolument pas gagner, l'UE prolonge les souffrances en soutenant le régime de Kiev. Ce soutien est d'autant plus destructeur qu'il ne suffit pas à l'Ukraine de gagner la guerre, car les Européens n'ont même pas la capacité de fournir suffisamment d'obus d'artillerie, sans parler d'autres équipements cruciaux et plus avancés. L'appui de l'Europe ne permet à l'Ukraine que d'opposer une légère résistance et de nourrir l'espoir illusoire que la chance tournera en sa faveur pour une raison mystérieuse. Cette raison mystérieuse n'est certainement pas les missiles allemands Taurus.
Ahmed Adel
Article original en anglais : EU increases military aid fund for Ukraine to €5 billion amid ‘desperation' for ammunition, InfoBrics, le 15 mars 2024.
Traduction : Mondialisation.ca
*
Ahmed Adel, chercheur en géopolitique et économie politique basé au Caire. Il publie régulièrement des articles dans Global Research.
La source originale de cet article est InfoBrics
Copyright © Ahmed Adel, InfoBrics, 2024