par Moon of Alabama
Hier, les Émirats arabes unis (EAU) ont annoncé leur intention de quitter l'Organisation des pays exportateurs de pétrole (OPEP). Il s'agit d'une rupture qui aura probablement de graves conséquences pour la prospérité des EAU.
Il s'agit d'une décision à long terme qui était attendue depuis longtemps et qui est indépendante des conséquences à court terme de la guerre actuelle menée par les États-Unis et Israël contre l'Iran.
L'OPEP, en collaboration avec d'autres pays producteurs de pétrole (OPEP+), s'est toujours efforcée de maintenir la stabilité des prix du pétrole en limitant la production de chacun de ses membres. Les pays producteurs avaient compris que saturer les marchés de pétrole ferait chuter son prix et réduirait leurs revenus globaux. Maintenir une production trop faible et un prix du pétrole trop élevé encouragerait les consommateurs à se tourner vers d'autres sources d'énergie. La politique de l'OPEP et de l'OPEP+ consistait donc à optimiser la production afin d'assurer la sécurité à long terme de l'approvisionnement ainsi que de ses revenus.
Avec le départ des Émirats arabes unis, l'OPEP comptera 11 membres principaux : l'Algérie, le Congo, la Guinée équatoriale, le Gabon, l'Iran, l'Irak, le Koweït, la Libye, le Nigeria, l'Arabie saoudite et le Venezuela. L'OPEP+ comprend notamment la Russie, l'Azerbaïdjan, le Kazakhstan, Bahreïn, Brunei, la Malaisie, le Mexique, Oman, le Soudan du Sud et le Soudan.
La décision des Émirats arabes unis est une victoire pour les États-Unis et leur industrie pétrolière. Comme l' affirme un éditorial du WSJ :
"La fracturation hydraulique américaine a permis d'atteindre l'objectif stratégique de longue date de Washington : réduire le contrôle de l'Organisation des pays exportateurs de pétrole sur les prix du pétrole. Le cartel se fissure, les Émirats arabes unis ayant annoncé mardi leur sortie. Il s'agit d'une nouvelle victoire de la politique étrangère en faveur de l'énergie fossile américaine.
Les Émirats arabes unis s'irritent depuis des années des quotas de production par pays de l'OPEP, qui visent à limiter l'offre mondiale et à faire grimper les prix du pétrole. L'Arabie saoudite et les Émirats arabes unis sont les deux producteurs pivots du cartel qui disposent d'une capacité excédentaire pour augmenter leur production, Abu Dhabi étant capable de produire 1,4 million de barils par jour de plus que le quota de l'OPEP".
Abu Dhabi est riche et dispose d'importantes réserves financières. Elle n'a pas besoin d'augmenter sa production de pétrole pour survivre.
Les raisons de sa rupture avec les autres producteurs de pétrole arabes sont plus profondes ( archivées) que les puits de forage :
"Ces dernières années, les responsables émiratis ont évoqué l'importance de défendre leurs propres intérêts économiques, s'irritant des quotas fixés par l'OPEP qui limitaient leur production de pétrole.
Ils ont renforcé leur alliance avec Israël, alors que d'autres gouvernements arabes gardent leurs distances ou s'en éloignent davantage.
Au Yémen, les Émirats ont soutenu une insurrection armée, provoquant la colère des dirigeants saoudiens, qui soutiennent le gouvernement en place.
Et dans la brutale guerre civile au Soudan, où l'Arabie saoudite et l'Égypte soutiennent le gouvernement, les Émirats ont soutenu un groupe paramilitaire rival. Les responsables émiratis ont nié avoir envoyé des armes au groupe soudanais, les Forces de soutien rapide, malgré de nombreuses preuves du contraire.
La fracture entre l'Arabie saoudite et les Émirats, qui se creuse depuis des années, s'étend jusqu'aux plus hautes sphères des deux gouvernements.
Le prince Mohammed d'Arabie saoudite et le dirigeant émirati, le cheikh Mohammed ben Zayed, étaient autrefois des partenaires proches, ayant uni leurs forces en 2015 pour combattre les rebelles houthis au Yémen, mais leurs chemins se sont depuis considérablement séparés, chacun poursuivant une vision différente de l'avenir du Moyen-Orient qui s'est transformée en conflit. Cette rupture a éclaté au grand jour en décembre, mais semble s'être durcie pendant la guerre contre l'Iran. (...)
Alors que les responsables arabes du Golfe réfléchissent à la manière de réagir face à l'Iran, les Émirats ont pris des mesures pour rompre leurs liens culturels et économiques de longue date avec ce pays. L'Arabie saoudite, qui a subi des attaques moins nombreuses et moins destructrices, a fermement condamné l'Iran, mais a soutenu les efforts menés par le Pakistan pour trouver une solution diplomatique à la guerre - une initiative dont les Émirats se sont quelque peu distanciés.
Les responsables émiratis ont exprimé à plusieurs reprises leur mécontentement à l'égard des organisations multilatérales arabes et islamiques, laissant entendre qu'ils auraient préféré une position plus ferme contre l'Iran. (...)
Pendant des années, les Émirats sont restés au sein de l'OPEP"par déférence envers l'Arabie saoudite", a déclaré Mme Diwan. Les informations de mardi indiquent clairement qu'"ils ne s'en remettront plus au leadership saoudien"".
Et c'est là que réside le problème...
Les Émirats arabes unis comptent quelque 10 millions d'habitants, dont seulement 12% sont des Émiratis de souche. Les autres sont des travailleurs indiens, pakistanais et autres travailleurs étrangers qui pourraient partir à tout moment.
L'Arabie saoudite compte 33 millions d'habitants.
S'opposer à plusieurs politiques majeures de son grand voisin est une entreprise très risquée. Si les Émirats peuvent en général espérer le soutien d'Israël et des États-Unis, il est très improbable que l'un ou l'autre intervienne si l'Arabie saoudite (avec le soutien du Pakistan et/ou de l'Égypte) décidait de se débarrasser d'un cheikh insolent dans son voisinage immédiat. Ce ne serait probablement pas un conflit court ni facile, mais il ne resterait pas grand-chose des Émirats si les Saoudiens passaient à l'action. Le reste de l'OPEP et de l'OPEP+ resterait probablement les bras croisés et applaudirait.
Comme le fait remarquer Yves Smith sur Naked Capitalism :
"En l'absence de livraisons en provenance du Golfe à l'heure actuelle, cette décision n'a aucun effet immédiat. Les Émirats arabes unis souhaitent apparemment pomper librement quand ils le peuvent. Mais cela suppose également qu'il y aura encore des Émirats arabes unis lorsque le conflit prendra fin".
source : Moon of Alabama