
par Moon of Alabama
Quelques-uns des nombreux développements actuels intéressants de la guerre contre Iran qui se démarquent.
Trump a annoncé que les États-Unis escorteraient les navires dans le détroit d'Ormuz :
"Le président américain Donald Trump a déclaré qu'il avait l'intention de sécuriser le trafic maritime dans le détroit d'Ormuz, menacé par l'Iran, notamment avec l'aide de la marine américaine.
"Si nécessaire, la marine américaine commencera à escorter les pétroliers dans le détroit d'Ormuz dès que possible", a-t-il déclaré mardi sur sa plateforme Truth Social."Quoi qu'il arrive, les États-Unis garantiront la LIBRE CIRCULATION DE L'ÉNERGIE dans le MONDE".
En outre, il a chargé la Société américaine de financement du développement international (DFC) d'offrir une assurance contre les risques et des garanties pour tout le commerce maritime dans la région. Cette mesure vise principalement le transport d'énergie, mais elle est accessible à toutes les compagnies maritimes".
Environ 20% des approvisionnements mondiaux en pétrole, GPL et engrais doivent passer par le détroit d'Ormuz. L'Iran avait depuis longtemps annoncé que le détroit serait fermé si le pays était attaqué. Il a tenu sa promesse. Depuis, quelques petits navires ont tenté de passer par le détroit, mais ils ont été stoppés par des frappes iraniennes. Les compagnies d'assurance maritime ont cessé de couvrir tout passage par le détroit.
Trump ne comprend toujours pas les réalités géographiques d'Ormuz.

Sa largeur en eau libre, sur une longueur de plus de 100 kilomètres, n'est que d'environ 40 kilomètres. Ses voies de navigation pour les grands navires sont étroites et se trouvent à seulement 20 kilomètres des côtes iraniennes.
La manière habituelle pour une marine de sécuriser un tel passage serait de lancer une campagne de bombardements intensifs afin d'éliminer tous les radars et les positions de missiles le long du littoral. Ce n'est qu'après une telle campagne que l'on tenterait de franchir le détroit.
Mais le paysage iranien le long de la côte est en grande partie montagneux. Il existe de nombreux abris pour cacher des missiles antinavires ou des drones. Les navires qui franchissent le détroit sont visibles à l'œil nu (ou à l'aide de dispositifs infrarouges pendant la nuit). Un essaim de drones à moyenne portée submergerait les défenses aériennes de toute escorte navale tentant d'aider les pétroliers à franchir le détroit. Et cela avant même que l'Iran ne décide de larguer des mines dans les eaux du détroit.
Espérer que des escortes vous aident à franchir le détroit revient à engager des gardes du corps alors que vous savez que votre ennemi est un tireur d'élite à longue portée. Une entreprise désespérée.
Je suis sûr que la marine trouvera le moyen de faire comprendre à Trump à quel point les escortes seraient inutiles.
L'Iran sait depuis longtemps que son plus grand avantage dans une guerre est le préjudice économique qu'il peut causer. Deux des compagnies aériennes long-courriers mondiales, Emirates et Qatar Airways, ne peuvent plus desservir leurs principaux hubs dans les États du Golfe. Le fret maritime sera également bientôt réduit à un filet :
"Maersk a annoncé mercredi qu'elle suspendait temporairement la plupart des réservations de fret à destination et en provenance des Émirats arabes unis, d'Oman, d'Irak, du Koweït, du Qatar, de Bahreïn et d'Arabie saoudite jusqu'à nouvel ordre.
Les ports de Djeddah et du roi Abdallah en Arabie saoudite et le port de Salalah à Oman sont restés opérationnels, tandis que le groupe maritime continue d'accepter les cargaisons à destination et en provenance de la Jordanie et du Liban".
La Maison-Blanche semble avoir peu réfléchi aux dommages économiques et autres que sa guerre contre l'Iran causerait à l'échelle mondiale.
Cela se reflète également dans la durée sans cesse prolongée de sa campagne. Ce qui avait commencé comme une campagne de "quelques jours", "une semaine", "quatre semaines" a maintenant encore doublé :
"Hegseth affirme que la guerre contre l'Iran pourrait durer 8 semaines
Le secrétaire à la Défense affirme que le calendrier pourrait s'étendre au-delà de ce qui avait été initialement prévu."On peut parler de quatre semaines, mais cela pourrait être six, huit ou trois", dit-il."En fin de compte, c'est nous qui fixons le rythme et la cadence"".
Un autre signe que la campagne américaine manque de planification minutieuse est l' activation tardive des forces mandataires pour combattre l'Iran sur son propre territoire :
"La CIA s'efforce d'armer les forces kurdes à l'intérieur de l'Iran. Le président Trump a personnellement appelé les dirigeants kurdes au cours du week-end et s'est entretenu mardi directement avec Mustafa Hijri, président du parti démocrate du Kurdistan iranien, dont les camps viennent d'être frappés par des drones du CGRI".
Comme d'habitude, les Kurdes manquent d'unité et de soutien régional. Ni l'Irak ni la Turquie ne resteront les bras croisés pendant que les États-Unis et Israël forment une autre milice armée qui finira par menacer leurs États. Les nationalistes iraniens, notamment ceux qui s'opposent à la République islamique, ne verront pas d'un bon œil que des minorités ethniques prennent le contrôle de certaines parties de leur pays. Pendant des décennies, les États-Unis ont soutenu les Kurdes pour combattre Saddam en Irak et Assad en Syrie. Ils ont finalement perdu dans les deux cas. Les États-Unis peuvent prétendre soutenir les Kurdes iraniens pendant un certain temps, mais il y a de fortes chances qu'ils soient vaincus et abandonnés à leur sort.
Les États-Unis ont également décidé d'étendre la portée régionale de la guerre. Un sous-marin américain a torpillé et coulé un navire de la marine iranienne dans l'océan Indien :
"Un sous-marin d'attaque de la marine américaine a coulé un navire de guerre iranien dans l'océan Indien, a confirmé le Pentagone. Les autorités sri-lankaises avaient précédemment annoncé avoir secouru des marins iraniens de la frégate de classe Moudge IRIS Dena après ce qui semblait être une attaque sous-marine. Il s'agit de la première attaque connue d'un sous-marin américain contre un navire de guerre de surface depuis la Seconde Guerre mondiale et de la première action de ce type depuis que le HMS Conqueror de classe Churchill a coulé le croiseur ARA General Belgrano de la marine argentine pendant la guerre des Malouines en 1982".
L'attaque américaine contre un navire iranien non menaçant, loin de la zone de guerre, légitimera les représailles iraniennes contre les intérêts américains dans le monde entier.
source : Moon of Alabama