par Brian Berletic
La réhabilitation par l'Occident d'anciennes figures d'Al-Qaïda telles qu'Abou Mohammed al-Joulani reflète une stratégie américaine de longue date consistant à instrumentaliser les groupes extrémistes à des fins géopolitiques, désormais de plus en plus dirigée contre la Russie, la Chine et leurs partenaires.
Dans une vingtaine d'années peut-être, les médias occidentaux reviendront sur les changements radicaux dans les récits entourant le chef d'Al-Qaïda en Syrie, Abu Mohammed al-Joulani, désormais rebaptisé et présenté sous le nom d'«Ahmed al-Sharaa», qui s'est récemment rendu à la Maison-Blanche et a posé pour des photos aux côtés d'un président américain Donald Trump tout sourire.
Le changement de nom d'al-Joulani fait suite à celui de l'organisation terroriste qu'il dirige nominalement, récemment appelée «Hay'at Tahrir al-Sham» (HTS), mais anciennement connue sous le nom de Front al-Nosra, une organisation terroriste notoire à la tête de la guerre par procuration orchestrée par les États-Unis contre le gouvernement, l'armée et le peuple de la République arabe syrienne, aujourd'hui décimée et divisée.
Aux côtés de l'«État islamique» (ISIS), également soutenu par les États-Unis, HTS a ouvertement documenté ses crimes de guerre commis entre 2011 et 2024, période durant laquelle la guerre par procuration menée par les États-Unis s'est déroulée.
En 2025, cependant, à l'instar d'al-Joulani lui-même, l'organisation terroriste qu'il dirigeait auparavant et qui figurait sur la liste des organisations terroristes étrangères du département d'État américain a été inexplicablement retirée de cette liste.
Dans un article récent intitulé «Le président syrien rencontre Trump à la Maison-Blanche après une ascension improbable», le Washington Post décrit l'ascension d'al-Joulani comme «improbable», soulignant son parcours «d'Al-Qaïda à l'aile ouest».
Les États-Unis chercheront également à exporter l'extrémisme syrien bien au-delà de la région, notamment le long des frontières de la Russie et surtout de la Chine.
En réalité, il s'agissait d'un résultat tout à fait probable, voire inévitable, compte tenu de l'histoire du soutien des États-Unis au terrorisme, en particulier à Al-Qaïda, et du schéma circulaire qui dépeint le front terroriste à la fois comme des combattants de la liberté et des méchants, couvrant des décennies de guerres par procuration et de guerres d'agression ouvertes menées par les États-Unis, de l'Afghanistan dans les années 1980 à la Syrie aujourd'hui.
Comme dans le passé, ainsi dans le présent...
Les mémoires courtes sont choquées par les événements récents, mais si l'on considère la trajectoire d'un autre leader tristement célèbre d'Al-Qaïda, Oussama Ben Laden, les événements récents semblent aussi naturels que le lever et le coucher du soleil chaque jour.
En 2013, Business Insider a publié un article reflétant cette trajectoire. Intitulé «Ce profil ahurissant d'Oussama Ben Laden a été publié il y a exactement 20 ans aujourd'hui», il s'exclamait :
«Cet article du 6 décembre 1993, rédigé par Robert Fisk pour The Independent et intitulé «Un guerrier antisoviétique met son armée sur la voie de la paix», est stupéfiant à lire 20 ans plus tard.
Oussama Ben Laden, fort de la victoire des moudjahidines soutenus par les États-Unis sur la Russie en 1989, a envoyé ses hommes, son matériel et son argent au Soudan, officiellement pour lancer des projets de travaux publics».
L'article poursuit :
«Cet article est fascinant car il dresse un portrait positif d'un homme qui allait devenir le cerveau d'un terroriste mondial».
La carrière d'al-Joulani est le reflet de celle d'Oussama Ben Laden. Tout comme un reflet dans un miroir montre une image similaire mais inversée, al-Joulani est passé du statut de «cerveau terroriste» avec une prime de 10 millions de dollars sur sa tête, que les États-Unis n'ont que récemment retirée, à celui d'allié déclaré dans la guerre que mène l'Amérique pour conserver sa suprématie au Moyen-Orient et au-delà.
Tout comme Oussama Ben Laden et Al-Qaïda ont été initialement créés et parrainés par le gouvernement américain pour mener une guerre par procuration contre ses adversaires désignés, notamment l'Union soviétique (puis la Fédération de Russie), la Chine (en particulier au Xinjiang) et leurs partenaires, al-Joulani et Al-Qaïda aujourd'hui (avec l'État islamique et d'autres organisations extrémistes) ont été et continueront d'être utilisés pour mener une guerre par procuration ou servir de prétexte à une guerre réelle contre la Russie, la Chine et d'autres nations qui investissent dans un avenir multipolaire.
Vue d'ensemble : la Syrie, épicentre de l'exportation du terrorisme parrainé par les États-Unis
Il est tout à fait clair que les États-Unis continueront à soutenir al-Joulani et le réseau terroriste qui se présente désormais comme les nouvelles «forces armées» syriennes, non pas pour défendre la Syrie, mais pour poursuivre la lutte contre les nations et les organisations ciblées par les États-Unis dans toute la région, notamment le Hezbollah au Liban, les milices soutenues par l'Iran en Irak, et même l'Iran lui-même.
Les États-Unis chercheront également à exporter l'extrémisme basé en Syrie bien au-delà de la région, notamment tout le long des frontières de la Russie et surtout de la Chine.
Parmi les forces extrémistes d'al-Joulani figure le «Parti islamique du Turkestan» (TIP), également connu sous le nom de «Mouvement islamique du Turkestan oriental» (ETIM).
Le TIP/ETIM a été retiré de manière fallacieuse de la liste des organisations terroristes étrangères des États-Unis en 2020, précisément afin de lui fournir un soutien plus large et plus ouvert.
DW, dans son article intitulé «Les États-Unis retirent un groupe condamné par la Chine de la liste des organisations terroristes», affirme que le TIP/ETIM a été retiré de la liste des organisations terroristes par le gouvernement américain «parce que depuis plus d'une décennie, il n'y a aucune preuve crédible que l'ETIM continue d'exister».
Ceci est toutefois faux. Le département américain de la Défense (aujourd'hui «département de la Guerre») a admis avoir mené des frappes aériennes contre le groupe en Afghanistan seulement deux ans avant son retrait de la liste, selon NBC News. Ce n'est là qu'un exemple parmi tant d'autres de la manière dont les discours américains et les désignations de «terroristes» changent en fonction des intérêts de la politique étrangère américaine, et non en fonction de critères réels liés à la sécurité nationale ou internationale.
Aujourd'hui, l'organisation qui, selon le gouvernement américain, n'existe plus, se trouve en Syrie et constitue une unité militaire à part entière aux côtés du HTS d'al-Joulani, après avoir contribué au renversement du gouvernement syrien à la fin de l'année dernière. Depuis lors, elle a annoncé son ambition d'étendre ses opérations bien au-delà de la Syrie.
Le Telegraph, dans un article du 13 décembre 2024 intitulé «Les combattants ouïghours en Syrie promettent de s'attaquer ensuite à la Chine», affirme qu'«un groupe militant ouïghour qui a contribué à renverser Bachar al-Assad a promis de mener la lutte contre la Chine».
La capacité à le faire - «mener le combat contre la Chine» - n'est possible qu'avec le soutien continu du gouvernement américain, notamment en matière de formation, d'armement et de logistique, par l'intermédiaire de mandataires régionaux, dont la Turquie, qui a préparé et intégré les militants dans la force d'invasion qui a renversé le gouvernement syrien.
Les États-Unis sont également en train de réhabiliter clairement l'organisation terroriste, ses partenaires HTS et le chef du HTS, al-Joulani lui-même, ce qui permet à la fois un soutien plus important et plus ouvert des États-Unis à ces attaques terroristes et à la condamnation par les États-Unis de toute mesure que la Chine et ses partenaires de l'initiative «Ceinture et Route» (BRI) tenteraient de prendre pour y mettre fin.
À défaut de combattre en Chine même, le Telegraph, dans une vidéo d'accompagnement, note : «Le TIP peut-il mener le combat en Chine, qui abrite la plus grande armée du monde avec 2 millions de soldats actifs ? C'est plus facile à dire qu'à faire. Néanmoins, le TIP pourrait cibler des projets chinois ou des ambassades à l'étranger».
Cela s'inscrit dans le cadre d'une campagne déjà en cours, parrainée par les États-Unis, visant les projets chinois de la BRI à travers l'Eurasie, notamment au Baloutchistan, au Pakistan et au Myanmar.
Une armée de terroristes bien entraînés, bien armés et expérimentés, tout juste sortis du champ de bataille en Syrie et désormais reconnus et soutenus plus ouvertement par les États-Unis, est prête à intensifier considérablement ce qui est déjà une guerre par procuration menée par les États-Unis contre la Chine tout au long de la BRI de Pékin et visant en fin de compte la Chine elle-même.
Cela s'inscrit dans le cadre d'une politique mondiale de longue date des États-Unis visant à éliminer tous leurs rivaux par la persuasion, la coercition, les sanctions, la sédition soutenue par les États-Unis, le terrorisme et la confrontation militaire, par procuration et directement.
La chute de la Syrie et d'autres nations similaires contribue à rendre le monde plus dangereux, où des nations plus grandes et plus stables pourraient être prises pour cible, affaiblies et renversées à leur tour.
Aller au-delà de la lutte contre le terrorisme pour prévenir l'agression américaine
L'une des armes les plus efficaces et jusqu'à présent sans réponse dont dispose le gouvernement américain est sa domination sur l'espace informationnel mondial et son réseau mondial d'ingérence et de captation politiques, centré sur le National Endowment for Democracy (NED) et les fondations adjacentes financées par le gouvernement et les entreprises.
La puissance militaire et économique de la Russie et de la Chine continue de croître, et ces deux nations ont réussi à protéger leurs espaces d'information respectifs de l'ingérence ou de la capture des États-Unis. Cependant, les États-Unis continuent, sans opposition, de saper les nations situées à la périphérie de la Russie et de la Chine, de capturer politiquement ces nations et de les transformer en béliers politiques, voire militaires, contre les deux nations ciblées.
L'effondrement de la Syrie a commencé par un processus de plusieurs décennies visant à affaiblir politiquement l'ancien gouvernement syrien et par la montée en puissance, soutenue par les États-Unis, de groupes d'opposition, y compris des organisations terroristes armées, financées par la Central Intelligence Agency (CIA) jusqu'aux années 1980, lorsque le NED a repris bon nombre des rôles de la CIA en matière de changement de régime.
Si la Chine a réussi à éradiquer l'extrémisme soutenu par les États-Unis au Xinjiang, les États-Unis continuent d'armer, de soutenir et de promouvoir ces mêmes extrémistes hors de portée de la Chine, dans une Syrie récemment décimée et encore plus près de chez eux, dans les pays voisins que sont le Pakistan et le Myanmar.
Grâce au contrôle exercé par Washington sur l'espace informationnel en dehors de la Chine et à la mainmise politique que cela confère aux États-Unis, ces terroristes sont créés, soutenus et positionnés à l'intérieur des nations ciblées ou conquises, puis présentés comme des «combattants de la liberté», à l'instar de ce que les États-Unis ont fait avec HTS et, des décennies auparavant, avec le «guerrier antisoviétique» Oussama Ben Laden.
La Russie et la Chine aident les pays partenaires à défendre leurs domaines traditionnels de sécurité nationale - l'air, la terre et la mer - mais n'ont pas réussi à exporter leur propre succès national en matière de sécurité nationale au XXIe siècle, à savoir l'espace informationnel.
Si la Russie et la Chine y parviennent, Washington se verra privé de l'une de ses dernières et plus efficaces armes utilisées pour maintenir son hégémonie mondiale, ce qui réduira considérablement, voire éliminera, la capacité des États-Unis à constituer des armées de terroristes à l'échelle mondiale, bouleversant la paix et la stabilité et rendant le multipolarisme inévitable plutôt que simple possibilité.
source : New Eastern Outlook