04/08/2024 reseauinternational.net  3min #254096

 Escalade au Proche-Orient : Washington envoie des renforts dans la zone

Le Pentagone déplace un deuxième porte-avions vers le Moyen-Orient

par Top War

Au vu de l'escalade de la situation, il a été décidé de renforcer le groupe d'intervention du porte-avions «Theodore Roosevelt» par un autre groupe d'intervention. Le «Roosevelt» a quitté le golfe Persique et se trouve actuellement dans la zone du détroit d'Ormuz.

L'USS Abraham Lincoln est en route pour l'aider. Le passage d'Hawaï à la péninsule arabique pourrait prendre environ deux semaines, mais des problèmes sont possibles.

Pourquoi déplacer un AUG alors que les événements peuvent commencer dans les prochaines 24 heures, voire les prochaines heures ? Il est également possible de déplacer l'USS Harry Truman, qui suit actuellement un entraînement au combat au large de la côte Est avant un déploiement opérationnel. Toutefois, cela ne se produira que si la situation au Moyen-Orient devient totalement ingérable.

Un autre USS George Washington pourrait alors être déployé avec le porte-avions George Washington pour remplacer le Ronald Reagan en déploiement avancé au Japon. Mais il s'agit là d'une option extrême, puisqu'il est nécessaire de «contenir la Chine», sans porte-avions, cela ne serait pas convaincant.

Bien qu'un très mauvais scénario soit possible, le porte-avions Nimitz, qui a terminé sa maintenance préventive à Bremerton et se trouve au large de la côte ouest, pourrait être déployé.

Cependant, une autre question se pose : y aura-t-il suffisamment de navires d'escorte et de sous-marins nucléaires polyvalents (SNP) pour former des SSN à part entière ? Étant donné que les croiseurs de missiles guidés de la classe Ticonderoga continuent d'être retirés du service.

La situation sur le MAPL n'est pas non plus des meilleures. Le plus ancien Moose, Helena, est en route pour Bremerton où il sera mis à la ferraille. Bien que quelques «Elks» aient vu leur durée de vie prolongée, la situation générale sur les IAPL n'est pas bonne.

Sur les 47 sous-marins de la liste, 39 ou 38 sont réellement opérationnels. On ne sait pas dans quelle situation se trouve le Helena : il a déjà été mis hors service ou il s'agit peut-être d'un autre déploiement opérationnel, à très court terme.

Deux ou trois AUG supplémentaires sont, respectivement, deux ou trois IAPL supplémentaires. Où les trouver et qu'en est-il des calendriers de réparation et de service au combat ? Il a déjà été dit que la situation des réparations est tout simplement épouvantable.

En général, la situation ressemble au rapiéçage du «kaftan de Trishkin».

source :  Top War

 reseauinternational.net

 Commenter