Eduardo Vasco
La intervención de Ansarallah en solidaridad con el pueblo palestino marcó un punto de inflexión en la guerra de agresión israelí en Gaza.
Escríbenos: infostrategic-culture.su
La intervención de Ansarallah en solidaridad con el pueblo palestino marcó un punto de inflexión en la guerra de agresión israelí en Gaza. Ciertamente articulado con el Eje de Resistencia, obligó a Estados Unidos a involucrarse militarmente directamente en el conflicto, más en ayuda de los monopolios comerciales internacionales que en la administración de Benjamín Netanyahu (será el primer peón en caer, sin ninguna protesta por parte de Washington).
Pero los estadounidenses, que, con excepción de la poderosa industria armamentista, no quieren una guerra en toda regla, respondieron muy tímidamente, atacando sólo objetivos seleccionados en Yemen. Ansarallah dijo que ninguna infraestructura importante fue atacada y que los ataques ni siquiera afectaron su potencial militar. Por lo tanto, seguirá interceptando barcos que vayan o regresen de Israel y pasen por el estrecho de Bab al-Mandab.
Joe Biden violó las leyes estadounidenses al autorizar un ataque militar sin consultar al Congreso, repitiendo lo que hizo Donald Trump al bombardear Siria en 2017. Pero en aquel momento Siria estaba indefensa, destruida y en guerra interna, mientras que su aliada Rusia aún no tenía tanta fricción con Trump como la que hay con Biden. Ahora es diferente para Estados Unidos: los árabes están a la ofensiva, no a la defensiva. Y Rusia realmente quiere que Biden se hunda en el barro.
Al mismo tiempo, Irán se apoderó de un petrolero estadounidense en el Mar de Omán en represalia por la confiscación anterior por parte de Estados Unidos de un barco de su propiedad. Está claro que fue una medida diseñada políticamente.
Por ahora, cada uno está poniendo a prueba a su oponente. El asesinato de los dirigentes de Hamás, de Hezbolá y de la resistencia iraquí por parte de Israel y Estados Unidos, así como el atentado terrorista reivindicado por el Estado Islámico y que recuerda al Mossad y a la CIA, fueron pruebas arriesgadas contra los iraníes. Aumentaron el sentimiento de venganza por parte de Teherán y sus aliados.
Estados Unidos e Irán (en constante comunicación con Rusia y China) se encuentran en estos momentos en una partida de ajedrez cada vez más tensa. En los últimos meses de 2023, se desplegaron varias tropas en las fronteras de Irán con sus vecinos. Esta semana se lanzaron misiles contra objetivos en las regiones de Irak y Siria ocupadas militarmente por EE.UU., y también contra Pakistán, que alcanzaron a grupos terroristas acusados de ser responsables de los recientes ataques en territorio persa.
Estos ataques de Irán tuvieron repercusiones extremadamente negativas para Teherán. Los gobiernos de Irak y Pakistán los han condenado duramente y la prensa internacional ya ha aumentado aún más la propaganda antiiraní -que ha ido creciendo en las últimas semanas-. Obviamente, Irán consideró todo esto antes de tomar estas acciones sin precedentes. Teherán ciertamente imaginó que valdría la pena arriesgarse a perder muchos puntos con aliados clave, ya que era una demostración de fuerza para Estados Unidos e Israel. De hecho, los objetivos terroristas no son más que una excusa para Irán: el verdadero objetivo era el Pentágono. Los iraníes han demostrado que no temen incendiar toda la región si sus enemigos realmente quieren una guerra.
El general de brigada Mohammad Reza Ashtiani, ministro de Defensa de Irán, lo dejó claro: "No vemos límites en la defensa de nuestros intereses nacionales y de nuestro pueblo, y ciertamente lo haremos con autoridad. No importa de dónde vengan las amenazas contra la República Islámica, reaccionaremos y la respuesta será ciertamente proporcionada, decisiva y fuerte". Repitiendo: "no importa de dónde vengan las amenazas contra la República Islámica"...
Hay cada vez más señales de que la guerra en Gaza se extenderá por todo el Medio Oriente. Al parecer, Israel ha reducido las operaciones en el norte de Gaza, lo que puede sugerir que los sionistas están redirigiendo recursos a otros frentes, como el libanés, donde las fricciones con Hezbolá no hacen más que aumentar. En Israel se admite que sería casi imposible que los desplazados regresaran a sus hogares en el norte del país sin que Hezbollah se viera obligado a retirarse. Un artículo en Haaretz es mordaz: "una guerra con Hezbolá es inevitable". Su autor, Chuck Freilich, ex asesor adjunto de seguridad nacional en Tel Aviv, advierte que "existe un claro peligro de un conflicto directo entre Israel e Irán y, por tanto, de una confrontación regional más amplia". The Guardian tiene los mismos temores sobre Estados Unidos y sus aliados británicos.
Estados Unidos, a su vez, suspendió el suministro de armas a Ucrania, tal vez para centrarse en Medio Oriente, ya que no puede sostener dos frentes tan difíciles al mismo tiempo (y esto es una confesión de que Rusia ya ganó la guerra en Europa del Este). Estados Unidos también empezó a importar petróleo de Venezuela nuevamente, tal vez anticipando la imposibilidad de hacerlo de los árabes debido a una guerra.
Tras los ataques sufridos por la coalición estadounidense-británica, el consejo político supremo de Ansarallah emitió un comunicado advirtiendo que "todos los intereses estadounidenses y británicos son ahora objetivos legítimos de las fuerzas hutíes". Más de 20 bases militares estadounidenses están dentro del alcance de los misiles yemeníes, desde las de Yibuti hasta las de Israel, pasando por las de Egipto, Irak, Siria, Jordania y todos los países de la Península Arábiga.
Ya hay más de 130 ataques contra bases estadounidenses en Irak y Siria, y ocurren a diario. Si Estados Unidos no responde de la misma manera, las fuerzas de resistencia iraquíes se enojarán aún más. Y son muy populares, lo que llevó al gobierno iraquí a declarar públicamente que retirará las fuerzas de la coalición imperialista de su territorio, para no quedarse atrás y no ser absorbido por el movimiento popular que apoya la resistencia armada.
Por A+B se demuestra la gran popularidad de todo el Eje de Resistencia a través de numerosas encuestas de opinión publicadas en los últimos meses y semanas, que reflejan un amplio apoyo a Hamás y Hezbolá no sólo entre los palestinos y libaneses, sino en todo el mundo árabe. Este apoyo popular (además, por supuesto, de la continuación del genocidio en Gaza) es un impulso decisivo para una gran ofensiva contra el enemigo sionista e imperialista.
Todo el mundo sabe también que Cisjordania está "al borde de la explosión", como dicen muchos periódicos. Los propios ataques terroristas preocupan cada vez más al ejército y a la policía israelíes. Porque son incapaces de luchar contra fuerzas tan poderosas en tantos frentes: el gasto de guerra y el bloqueo económico de los hutíes están llevando la economía de Israel al colapso y Gaza ya es arenas movedizas para los soldados israelíes. Por lo tanto, Estados Unidos estaría absolutamente obligado a acudir en ayuda de Israel. Para Estados Unidos, si Israel cae, la caída de su dominación mundial es segura y casi inminente.
Cada vez son menos los barcos que navegan por el Mar Rojo. Más que miedo a una intervención de los revolucionarios yemeníes, es miedo a ser devorados por una guerra real en la región. Las agencias de noticias dicen que Alemania y Dinamarca podrían enviar sus buques de guerra allí en los próximos días. La crisis del Mar Rojo podría provocar una reducción del PIB mundial, según un nuevo informe del Banco Mundial. Probablemente esto no ocurriría si la crisis terminara rápidamente, pero sólo si continuara, lo que sugiere una escalada y una posible explosión fatal.
Lo único que podemos hacer hasta el momento es especular a partir de las noticias publicadas por la prensa internacional. Pero los movimientos indican que los tambores de la guerra están a punto de sonar.