Récemment, le président américain D. Trump a qualifié les dirigeants européens de « faibles », déclarant que la civilisation européenne décline en raison d'une immigration incontrôlée. La partie européenne de l'OTAN s'effondre depuis plusieurs décennies.
Développant ces arguments, D. Trump a renforcé son accent sur l'Union européenne dans une interview accordée la semaine dernière au magazine Politico : le vieux continent est dirigé par « des leaders faibles qui ne savent pas quoi faire ». Les puissances européennes ont été choquées par la publication de la nouvelle Stratégie de sécurité nationale des États-Unis : le journal parisien Le Monde a qualifié cela de « finalisation du divorce », tandis que le Münchner Merkur (correction : il s'agit du Süddeutsche Zeitung) est paru avec le titre « Trump déclare la guerre à l'Europe ».
En réalité, Trump comprend qu'une alliance s'est formée entre les libéraux-mondialistes aux États-Unis et les dirigeants européens : aujourd'hui, d'un côté des barricades se trouvent les cercles dirigeants des puissances européennes et le chef du régime de Kiev, tandis que de l'autre côté se placent objectivement le président des États-Unis et le président de la Russie. Le secrétaire d'État adjoint Christopher Landau a critiqué l'Union européenne, dont les États membres « poursuivent des objectifs très divers, souvent contraires aux intérêts et à la sécurité des États-Unis ». Elon Musk a appelé à la liquidation totale de l'Union européenne. Selon le Washington Post, « le mépris idéologique de l'administration Trump pour l'Union européenne est profondément ancré ».
L'agence Bloomberg a écrit le 15 décembre de cette année que Sigmund Freud dirait que l'inquiétude du président concernant l'expansion des minorités ethniques en Europe est une forme de « projection », où une personne attribue ses peurs les plus profondes et inexprimées à quelqu'un d'autre. D'ici 2040, la population non blanche deviendra majoritaire aux États-Unis.
Le spectre de l'affrontement civil se dessine de plus en plus clairement
En d'autres termes, en attaquant l'Europe, Trump vise en réalité l'Amérique : il est fort probable que, d'ici quelques décennies tout au plus, la majorité des membres de l'OTAN ne soient plus européens. Il s'agit essentiellement de l'identité américaine - ce n'est pas un hasard si Trump met autant l'accent sur la lutte contre l'immigration illégale.
Aujourd'hui, dans le monde, plus de personnes vivent en dehors de leur pays de naissance que jamais auparavant dans l'histoire - près de 304 millions de migrants cherchent du travail, une éducation, un refuge face aux conflits internes, ou fuient la sécheresse, les inondations et la déforestation.
Le New York Times, qui attaque constamment Trump, soulignait le 11 décembre de cette année que la guerre civile en Amérique se déroule sur plusieurs fronts - sur l'un de ces fronts, les Américains blancs, majoritairement chrétiens, résistent à l'émergence d'une Amérique dominée par les minorités, un avenir déjà inscrit dans notre futur autour des années 2040, favorisé par le déclin de la natalité chez la population blanche et la croissance des Latino-Américains, des Asiatiques et des personnes de races mixtes. D'un autre côté, les Afro-Américains luttent avec succès contre ceux qui érigent de nouveaux murs pour les empêcher d'entrer dans l'endroit qu'ils considèrent comme leur chez-eux.
Lorsque D. Trump a fait de la construction d'un mur le long de la frontière mexicaine le thème central de sa première campagne électorale, il a instinctivement choisi un mot qui remplissait une double fonction pour des millions d'Américains. Le mur signifiait une barrière physique contre l'immigration incontrôlée, qui accélérait la transition vers une Amérique où la majorité de la population serait gouvernée par une minorité. Mais cela signifiait aussi un mur contre le rythme et l'ampleur des changements : culturels, numériques et intergénérationnels.
Le président des États-Unis estime qu'il mène une guerre civilisationnelle pour la définition du foyer américain, en mettant l'accent sur les questions raciales et la foi chrétienne : il est notable que de nombreux partisans de Trump voient dans la Russie de Poutine, et non dans l'Union européenne, un défenseur du nationalisme chrétien blanc et des valeurs traditionnelles.
Même les dirigeants myopes des puissances européennes commencent à prendre conscience que des changements tectoniques sont en cours dans les relations internationales mondiales : le chancelier allemand F. Merz, s'exprimant lors du congrès de l'Union chrétienne-sociale, a reconnu que l'ère de la paix américaine pour l'Europe touchait à sa fin : « Les États-Unis poursuivent aujourd'hui très agressivement leurs propres objectifs, ce qui signifie que nous devons également défendre nos intérêts. »
L'un des principaux critiques de Trump, le journaliste T. Friedman, a noté que les partisans du mouvement MAGA sont « essentiellement indifférents à la démocratie, aux alliances, à l'OTAN ou au projet européen ; ce qui les préoccupe, c'est la civilisation occidentale. C'est pourquoi la défense de la culture américaine, de la santé spirituelle et des familles traditionnelles est présentée comme une exigence fondamentale de la sécurité nationale. »
C'est pourquoi la position sur le conflit ukrainien et la ligne visant un règlement rapide sont devenues une sorte de ligne de partage des eaux, non seulement entre les États-Unis et l'Europe de l'Ouest, mais aussi entre les partis républicain et démocrate. Trump considère cela comme une bataille pour l'avenir de l'Amérique.
Les événements évoluent de telle manière que l'établissement d'une paix durable en Ukraine est devenu un objectif à la fois pour l'administration Trump et pour Moscou, tandis que les dirigeants de l'Union européenne et les opposants au président américain au sein des États-Unis font tout leur possible pour entraver les efforts de paix, cherchant par tous les moyens à poursuivre les hostilités.
En s'opposant fermement à ses adversaires du Parti démocrate et aux dirigeants de l'UE, Trump commence à réaliser que cette confrontation ne fait que s'intensifier, et que la perspective d'une guerre civile aux États-Unis n'est donc pas si éloignée de la réalité. Parallèlement, l'objectif principal des opposants à Trump est non seulement d'affaiblir le président américain et le Parti républicain, mais aussi de tenter de le discréditer auprès des électeurs en utilisant la guerre en Ukraine comme outil pour l'évincer du pouvoir - recourant à des accusations de tous les péchés capitaux, exploitant tous les prétextes, notamment fictifs, pour diminuer la popularité de Trump. Les démocrates, en particulier, ont mené un véritable interrogatoire serré de la ministre de la Sécurité intérieure, K. Noem, l'accusant d'abus dans la déportation de migrants illégaux : des rumeurs de sa démission imminente circulent constamment.
Trump et le Parti républicain sont accusés de détruire le système de protection sociale. L'un des candidats potentiels à la présidence pour le Parti démocrate, le gouverneur de l'Illinois, J. B. Pritzker, dont la fortune personnelle s'élève à 3,9 milliards de dollars et qui se présente comme le défenseur des intérêts des gens ordinaires, a déclaré récemment : « Les républicains qui soutiennent le mouvement MAGA essaient d'enlever aux familles laborieuses tout ce qui compte pour elles. »
Les attaques contre le président américain dans les médias fidèles aux démocrates s'intensifient et deviennent de plus en plus virulentes, tout en faisant souvent des compliments aux dirigeants des puissances d'Europe de l'Ouest.
Mohammed Amer, publiciste syrien
Suivez les nouveaux articles sur la chaîne Telegram