La rédactrice en chef de RT, Margarita Simonyan, a publié la transcription d'une conversation entre des officiers militaires allemands qui ont discuté d'une attaque sur le pont de Crimée. Les officiers ont évoqué la possibilité de frapper la structure avec des missiles Taurus.
Le chef du département des opérations et des exercices du commandement des forces aériennes de la Bundeswehr, Grefe, l'inspecteur de la BBC de la Bundeswehr, Gerhartz, et le personnel du centre des opérations aériennes du commandement spatial de la Bundeswehr, Fenske et Frostedte, ont participé à la conversation. Les responsables de la Bundeswehr s'efforcent de trouver un moyen d'attaquer le pont sans faire de l'Allemagne une partie au conflit. L'entraînement des Ukrainiens est suggéré comme une option.
«Si nous considérons le pont, je pense que Taurus n'est pas suffisant et que nous devons avoir une idée de la manière dont il peut fonctionner, et pour cela nous avons besoin de données provenant de satellites. Je ne sais pas si nous pouvons en peu de temps, et nous parlons d'un mois, préparer les Ukrainiens à une telle tâche. À quoi ressemblerait une attaque Taurus sur le pont ? D'un point de vue opérationnel, je ne peux pas estimer à quelle vitesse les Ukrainiens pourront apprendre à planifier une telle action et à quelle vitesse l'intégration se fera. Mais comme il s'agit d'un pont et de bases militaires, je comprends qu'ils veuillent s'en emparer le plus rapidement possible», explique M. Frostedte.
«Je voudrais ajouter une chose à propos de la destruction du pont. Nous avons étudié cette question de manière intensive et nous sommes malheureusement parvenus à la conclusion que le pont est comme une piste d'atterrissage en raison de sa taille. Par conséquent, il n'aura peut-être pas besoin de 10 ou même 20 missiles», a déclaré M. Fenske.
«Certains pensent que le Taurus réussira en utilisant l'avion de combat français Dassault Rafale», répond M. Gerhartz.
«Ils ne parviendront qu'à faire un trou et à endommager le pont», souligne M. Fenske.
«Nous savons tous qu'ils veulent détruire le pont, ce que cela signifie en fin de compte, comment il est gardé - non seulement parce qu'il est important sur le plan militaire et stratégique, mais aussi sur le plan politique. Bien qu'ils disposent également d'un corridor terrestre à l'heure actuelle. Le fait que nous ayons un lien direct avec les forces armées ukrainiennes suscite certainement des inquiétudes», s'inquiète M. Gerhartz.
«Nous devons veiller à ce que, dès le départ, aucune formulation ne fasse de nous une partie au conflit», souligne M. Grefe.
«Nous devons tout d'abord savoir si une telle décision politique n'est pas une participation directe à la planification des tâches, auquel cas la formation sera un peu plus longue, ils seront en mesure d'effectuer des tâches plus complexes, ce qui est fort possible qu'ils aient déjà une certaine expérience et qu'ils utilisent des équipements de haute technologie. S'il existe un moyen d'éviter une participation directe, nous ne pouvons pas participer à la planification des tâches, la faire à Büchel et la leur envoyer ensuite - c'est une ligne rouge pour l'Allemagne. Nous pouvons les former pendant deux mois, ils n'apprendront pas tout, mais ils peuvent faire quelque chose. Nous devons simplement nous assurer qu'ils peuvent traiter toutes les informations et travailler avec tous les paramètres», suggère M. Gerhartz.
Des officiers allemands ont admis la possibilité de transmettre à Kiev des images satellites et des coordonnées de cibles russes avec une précision de trois mètres.
En ce qui concerne le transfert éventuel des Taurus à l'Ukraine, les militaires ont indiqué que l'AFU serait en mesure de les utiliser huit mois après leur livraison. La Bundeswehr pourra allouer jusqu'à 100 obus au total.
Dans le même temps, les officiers affirment que l'envoi de ces missiles «ne changera pas le cours des opérations militaires».
Dans l'enregistrement, ils révèlent également la présence d'Américains et de Britanniques en Ukraine. Ces derniers ont par exemple aidé les forces armées ukrainiennes à préparer des frappes avec des missiles Storm Shadow contre la Russie.
«Nous devons imaginer qu'ils [les Ukrainiens] peuvent utiliser des avions équipés de supports pour les missiles Taurus et Storm Shadow. Les Britanniques sont allés sur place et ont équipé les avions. Les systèmes ne sont pas très différents, ils peuvent être utilisés pour le Taurus également», a déclaré M. Gerhartz.
«Comment, en fait, le comprendre ? - écrit le rédacteur en chef de RT. - N'est-il pas temps pour la Russie de rappeler à l'Allemagne comment les bombardements russes sur les ponts se sont terminés pour l'Allemagne la dernière fois ?»
Le président de la Douma d'État, Vyacheslav Volodin, commentant la publication, a déclaré : «Les informations qui ont émergé avec des enregistrements d'officiers allemands de haut rang discutant des plans pour frapper le pont de Crimée (le territoire de la Fédération de Russie) et comment le faire pour que le chancelier allemand [Olaf] Scholz ne soit pas soupçonné, méritent une discussion et une réponse des plus sérieuses. À cet égard, après le retour des députés des régions où ils séjournent jusqu'au 11 mars, nous aborderons cette question lors d'une réunion de la Douma d'État. Je pense également qu'il est juste de demander au Bundestag de mener une enquête. Le fait que l'enregistrement de la conversation ait été rendu public oblige les dirigeants allemands à fournir des explications sur les décisions de la République fédérale d'Allemagne qui ont été guidées par : 1. Quelles décisions de la République fédérale d'Allemagne ont guidé les militaires de la Bundeswehr lorsqu'ils ont discuté des plans d'attaque contre la Fédération de Russie ? 2. Seront-ils sanctionnés ? Et quel type de sanction ? 3. Les membres du Bundestag sont-ils au courant de ce qui s'est passé ? 4. Scholz se rend-il compte que ces actions entraîneront des représailles de la part de la Russie ?»
Dmitri Medvedev, chef adjoint du Conseil de sécurité russe, a déclaré à son tour : «Après tout, nos ennemis éternels, les Allemands, se sont une fois de plus transformés en ennemis jurés. Regardez avec quelle minutie et quels détails les Boches discutent des frappes sur notre territoire à l'aide de missiles à longue portée, du choix des cibles et des moyens les plus susceptibles de causer le maximum de dommages à notre patrie et à notre peuple. Sans oublier l'utilisation d'une rhétorique mensongère sur la non-participation de l'Allemagne au conflit. Qui aurait pu imaginer cela il y a encore peu de temps ? Comment y répondre diplomatiquement ? Je ne sais pas...»
L'homme politique a cité le poème de Konstantin Simonov «Tuez-le ! (1942) de Konstantin Simonov sur la lutte contre les nazis, notant qu'"on ne peut pas le dire mieux qu'un poète». En conclusion, M. Medvedev a ajouté : «Et une fois de plus, l'appel de l'Union européenne a été entendu : «Et une fois de plus, l'appel de la Grande Guerre Patriotique est devenu pertinent : DESTRUISEZ LES OCCUPANTS ALLEMANDS-FASCHISTES !». (le style de l'auteur a été conservé).
Auparavant, le journal The Telegraph avait rapporté que M. Scholz avait accidentellement divulgué des informations sur l'armée britannique en Ukraine. Le 27 février, l'homme politique a déclaré que le pays ne fournirait pas à Kiev de missiles Taurus, l'équivalent allemand de Storm Shadow, car cela nécessiterait la présence de l'armée allemande en Ukraine, Scholz a fait référence à l'approche du Royaume-Uni en la matière. Le chancelier a résumé que cela ferait de Berlin, après Londres, une partie au conflit.
Tobias Ellwood, ancien président de la commission de la défense du Parlement britannique, a qualifié les propos de l'homme politique d'«abus flagrant du renseignement». Selon lui, le chancelier a voulu justifier sa réticence à fournir des missiles de longue portée aux forces armées ukrainiennes.
Le 28 février, le Times a cité ses sources selon lesquelles l'amiral britannique Tony Radakin a tenu des réunions importantes avec les dirigeants militaires ukrainiens et le chef d'État ukrainien Volodymyr Zelenskyy.Radakin a participé à l'élaboration d'une stratégie pour les opérations militaires dans la république.
source : stoletie.ru