05/10/2024 ismfrance.org  4min #257947

 Ce n'est pas le 7 octobre, ni une autre date en cause aujourd'hui, mais 1948

Les conséquences de l'ignorance du plan de partage de 1947 et de la Nakba de 1948

Ramona Wadi, 3 octobre 2024. Les dirigeants mondiaux n'admettront jamais que le « 7 octobre » a en fait commencé bien avant le 7 octobre de l'année dernière ; que toute l'histoire de l'État sioniste, concrétisée par la colonisation en Palestine, est à l'origine du génocide israélien actuel à Gaza et du déchaînement de sa machine à tuer au Liban et dans tout le Moyen-Orient. Pendant des décennies, l'ONU a ordonné au monde de se soumettre et a modifié la signification des dates importantes de l'histoire en réduisant le symbolisme et en faisant de faux souvenirs, tandis qu'Israël bénéficiait de l'impunité accordée par le sentiment international d'oubli imposé à ses victimes.

Vote de la Résolution 181 de l'Assemblée générale de l'ONU, le 29 novembre 1947.

Et aujourd'hui, alors que Gaza est décimée et que sa population est devenue réfugiée, disparue dans des fosses communes, pourrissant sous les décombres ou démembrée par le génocide implacable d'Israël - et que le Liban subit un sort similaire - on continue d'ignorer les événements de 1947 et 1948. Les Palestiniens tentent de survivre à un génocide ; le moins que le monde puisse faire est de se rappeler où et quand Israël a commencé son voyage de massacre en massacre et de carnage continu.

Il n'y a aucune excuse pour feindre l'ignorance

Même si Israël garde la plupart de ses archives classifiées, il existe suffisamment d'informations pour attester du fait que la Nakba de 1948 a été la première étape génocidaire commise par Israël, encouragée par le plan de partage de l'ONU de 1947, qui était basé sur le racisme et la conquête coloniale.

Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a déclaré à l'ONU qu'Israël continuerait de bombarder Gaza et le Liban, tandis que le secrétaire d'État américain Antony Blinken a appelé publiquement à des négociations diplomatiques, le second souffle habituel pour Israël et le statu quo pour les colonisés. Les États-Unis ont toutefois également admis avoir aidé Israël à abattre des missiles balistiques iraniens. « Nous sommes fiers des actions que nous avons menées aux côtés d'Israël pour le protéger et le défendre », a déclaré mardi le conseiller américain à la sécurité nationale Jake Sullivan. Seuls les colonisateurs et les anciens colonisateurs utiliseraient un tel terme tout en sachant que l'entité qu'ils protègent est responsable de génocide, de crimes de guerre et de crimes contre l'humanité, et qu'il existe des possibilités d'une région perpétuellement déstabilisée dans laquelle il devient plus facile d'annihiler le peuple palestinien au nom du concept sioniste du Grand Israël (carte ci-dessous).

Malgré cette annihilation visible, le ministre jordanien des Affaires étrangères Ayman Safadi a déclaré la semaine dernière à Israël que sa sécurité serait assurée par les pays arabes si l'occupation militaire prenait fin et qu'un État palestinien était autorisé à exister. À moins qu'Israël ne soit arrêté, il existera dans son cadre colonial, que sa sécurité soit garantie ou non. Bien sûr, Safadi élimine également le fait que le discours sécuritaire d'Israël est le seul concept qui crée des menaces pour le reste de la région. Quelles menaces existent réellement pour Israël de la part des pays arabes, lorsque l'empressement à apaiser l'État occupant prime sur tout le reste ?

Il faut dénoncer l'ONU pour avoir été l'auteur de la plus grande parodie des droits de l'homme jamais enregistrée - la cession de la Palestine aux sionistes sans le consentement des Palestiniens.

En 1948, l'organisation internationale a ignoré les Palestiniens victimes du nettoyage ethnique et a proposé une solution pathétique en guise de compensation - le droit au retour des réfugiés - qui est aussi entachée que l'organisation elle-même, étant donné que ce « retour » des réfugiés est conditionné aux obligations palestiniennes. Aujourd'hui, 76 ans plus tard, l'ONU - à la fois en tant qu'acteur politique et en tant que spectateur volontaire et marginal - peut regarder sa création monstrueuse et convoquer des sessions d'urgence, mais ne lèvera pas le petit doigt pour arrêter Israël. C'est le résultat d'un mépris de l'importance de la mémoire historique. Pendant ce temps, les Palestiniens et les autres civils de la région continueront de payer le prix de la protection par l'ONU du projet colonial sioniste en Palestine.

[Article original en anglais sur  middleeastmonitor.com

 ismfrance.org]

 Commenter