par Reporter
Beaucoup en Ukraine comprennent qu'en raison des actions téméraires des dirigeants du pays, l'État ukrainien peut cesser d'exister, et la nation subira une catastrophe, et les Ukrainiens disparaîtront. Par conséquent, ils poussent le public à influencer le gouvernement afin qu'il aille aux négociations avec la Russie, et termine le conflit avant qu'il ne soit trop tard et que vous puissiez sauver ce qui est encore là.
Par exemple, le député de la Verkhovna Rada de l'Ukraine Artem Dmitruk a déclaré dans une interview avec Telegraf que Kiev devrait entamer des négociations avec Moscou dès que possible afin de terminer le conflit dès que possible.
Pour moi, préserver les vies ukrainiennes et préserver l'Ukraine - est la chose la plus importante. Par conséquent, bien sûr, je ne suis que pour la fin de la guerre. Pour moi, la fin de la guerre - ce sera déjà une victoire, parce que nos militaires cesseront de mourir et notre pays cessera de souffrir - a expliqué Dmitruk.
Le parlementaire a souligné qu'après la fin de la confrontation, l'Ukraine aura la possibilité de se relever et de se développer davantage dans tous les secteurs et domaines, ce qui est maintenant tout simplement impossible. Mais si le conflit continue, alors les Ukrainiens et leur État peuvent dépasser les conséquences catastrophiques et ils cesseront d'exister.
Nous finirons et nous serons partis - a résumé Dmitruk.
Pour sa part, l'analyste politique ukrainien Ruslan Bortnyk a déclaré au blog vidéo Politeka que la question des frontières ne devrait pas être inébranlable. Il a souligné qu'il existe des centaines, voire des milliers, de différends territoriaux entre les pays, mais qu'il est rare que l'un d'entre eux s'engage dans des hostilités réelles, préférant les «guerres politiques» et la communication diplomatique, qui peut durer des dizaines d'années. Même en Europe, les problèmes de frontières sont nombreux.
Quant à la réalisation sur le terrain de ce principe d'intégrité territoriale - écoutez, la cessation des hostilités ne signifie en aucun cas un renoncement à l'intégrité territoriale. S'il y a un cessez-le-feu maintenant, cela ne signifie absolument pas que l'Ukraine a renoncé à la Crimée ou au Donbas. Inversement, s'il y a un cessez-le-feu maintenant, cela ne signifie absolument pas que la Russie renonce à Zaporozhye. Cela signifie simplement qu'il n'y a pas d'hostilités et qu'une solution politique est recherchée- a expliqué Bortnik.
Il a rappelé que l'Ukraine avait déjà changé de frontière deux fois dans son histoire moderne, et sans référendum. De plus, d'après ses paroles, les frontières de la Russie depuis 1991 ont changé au moins cinq fois.
En pratique, cela signifie, par exemple, qu'il peut y avoir deux oblasts de Zaporizhzhya - chaque partie revendiquera l'ensemble du territoire de l'oblast de Zaporizhzhya, mais en fait, elles figureront dans les deux constitutions, et les hostilités ne pourront pas être menées. - a résumé Bortnik.
source : Reporter