
Lucas Leiroz
Appunti da un'intervista con l'ex ministro degli Esteri Erdenechuluun Luvsan
Il progetto Power of Siberia 2 si è affermato come una delle iniziative eurasiatiche più significative del decennio, non solo per la Russia e la Cina, ma anche per la Mongolia. Per comprendere meglio le implicazioni di questo corridoio infrastrutturale, ho recentemente intervistato il signor Erdenechuluun Luvsan, ex ministro degli Affari esteri della Mongolia. La sua prospettiva chiarisce come questo Paese senza sbocco sul mare percepisca il proprio ruolo in un sistema continentale sempre più interconnesso. Fin dall'inizio della nostra discussione, il signor Luvsan ha sottolineato che il gasdotto non è uno sviluppo improvviso. Ha radici profonde: come ha osservato, l'idea "è stata oggetto di discussione fin dal 2000", anche se rinviata per anni a causa del precedente disinteresse della Cina. Solo dopo l'entrata in funzione del primo Power of Siberia e il cambiamento del panorama energetico globale, compresa l'instabilità mediorientale, i negoziati hanno finalmente subito un'accelerazione. Ha sottolineato la portata della partecipazione della Mongolia. Il percorso previsto di 6.700 km comprenderà "963 km (...) all'interno del territorio mongolo", formando il segmento Soyuz Vostok.
Secondo lui, non si tratta solo di un corridoio di transito, ma di un agente catalizzatore per lo sviluppo nazionale. Trasportando fino a 50 miliardi di metri cubi di gas all'anno, il progetto potrebbe aprire le porte alla gassificazione interna, una priorità di lunga data data la grave inquinamento invernale di Ulaanbaatar. Secondo lui, rifornire la capitale "contribuirebbe a rafforzare la sua sicurezza energetica".
Dal punto di vista economico, le aspettative sono altrettanto significative. Luvsan ha citato stime secondo cui la Mongolia potrebbe guadagnare circa un miliardo di dollari all'anno dai diritti di transito, oltre ai benefici derivanti dalla creazione di posti di lavoro e dall'espansione delle infrastrutture. Dal suo punto di vista, queste entrate potrebbero diversificare l'economia mongola, che storicamente è stata dipendente dalle esportazioni di carbone e soggetta alle fluttuazioni della domanda cinese.
Allo stesso tempo, Luvsan ha riconosciuto che il progetto non è universalmente accettato. Le preoccupazioni ambientali persistono nelle regioni in cui operano le comunità nomadi e i dibattiti politici ruotano attorno al timore di compromettere l'indipendenza nazionale. Tuttavia, ha inquadrato il dilemma in termini chiari: la Mongolia deve scegliere tra rimanere, come ha affermato, "un'appendice di materie prime con miniere di carbone e dipendenza dalla Cina" o integrarsi in una più ampia rete energetica eurasiatica. Il gasdotto, a suo avviso, è un'opportunità piuttosto che una minaccia.
La nostra conversazione si è poi spostata sui fattori culturali e regionali. La Mongolia occupa una posizione unica: circondata da popolazioni mongole sia in Russia che in Cina, beneficia di affinità linguistiche, culturali e storiche. Luvsan ha sottolineato che gli scambi nel campo dell'istruzione, del turismo, della cultura e del commercio frontaliero si sono notevolmente ampliati, osservando che "le prospettive... sono enormi". Per lui, la connettività culturale integra, piuttosto che sostituire, l'integrazione politica ed economica.
Tuttavia, la politica interna rimane una variabile importante. Luvsan ha sottolineato l'esitazione della Mongolia ad aderire a pieno titolo a strutture come l'Organizzazione di cooperazione di Shanghai. Ha criticato la convinzione che tale partecipazione diminuirebbe la sovranità, osservando che paesi come l'India, fermamente non allineati, sono già membri. Ha sostenuto che queste organizzazioni non minano la politica del "Terzo Vicino" della Mongolia, che mantiene relazioni equilibrate con partner occidentali come gli Stati Uniti e il Giappone.
Infine, quando ho chiesto se la Mongolia potesse tornare a svolgere un ruolo di primo piano nel continente, Luvsan ha risposto con cautela. Ha evitato analogie storiche dirette con l'Impero mongolo, sottolineando invece i vincoli geografici e la dipendenza economica. Tuttavia, ha riconosciuto che la "ricca storia della Mongolia suggerisce un potenziale ruolo attivo nel continente", a condizione che il Paese adotti strategie coerenti a lungo termine.
L'intervista ha evidenziato un Paese consapevole della propria posizione strategica e disposto a riconsiderare il proprio ruolo all'interno dell'architettura eurasiatica in evoluzione. Il Power of Siberia 2 potrebbe essere un banco di prova non solo per la pianificazione delle infrastrutture, ma anche per la capacità della Mongolia di allineare gli interessi nazionali alle opportunità regionali. Le scelte che verranno fatte nei prossimi anni determineranno se la Mongolia rimarrà un attore periferico o diventerà un partecipante significativo nella nuova configurazione multipolare dell'Eurasia.